Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifinin üyesi olup davalının ... tarihinde yapılan 2019 ve 2020 hesap yılı olağan genel kurul toplantısına asaleten katıldığını, tüm kararlara karşı müvekkili tarafından olumsuz oy kullanılan ve muhalefet şerhi beyan edilen genel kurul tutanağı toplantı sonrasında müvekkiline verilmediğini, sonrasında sürekli olarak verileceğinden bahisle oyalandığını, bunun üzerine müvekkili tarafından ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye no'lu ihtarı keşide edilerek genel kurul tutanağının örneği hem kooperatif yönetiminden hem de yönetim kurulu başkanından talep edilmiş ise de genel kurul tutanağının müvekkili ile paylaşılmadığını, müvekkilinin son olarak ... tarihinde Çevre Şehircilik Bakanlığı...
T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/421 Esas KARAR NO : 2023/562 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 27/07/2021 KARAR TARİHİ : 19/10/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı kooperatifinin üyesi olup davalının ... tarihinde yapılan 2019 ve 2020 hesap yılı olağan genel kurul toplantısına asaleten katıldığını, tüm kararlara karşı müvekkili tarafından olumsuz oy kullanılan ve muhalefet şerhi beyan edilen genel kurul tutanağı toplantı sonrasında müvekkiline verilmediğini, sonrasında sürekli olarak verileceğinden bahisle oyalandığını, bunun üzerine müvekkili tarafından ... Noterliğinin ... tarih ... yevmiye no'lu ihtarı keşide edilerek genel kurul tutanağının örneği hem kooperatif yönetiminden hem de yönetim kurulu başkanından talep edilmiş ise de genel kurul tutanağının müvekkili ile paylaşılmadığını, müvekkilinin son olarak ... tarihinde Çevre Şehircilik Bakanlığı temsilcisi hazır bulunduğundan ilgili kuruma giderek genel kurul tutanağından bir örnek alabildiğini, burada davalının amacının hak düşürücü süre içerisinde genel kurul tutanağını vermeyerek dava hazırlıklarını engellemek olup özellikle araya bayram tatilinin de girmesi ile iptali gereken kararların dava açılmaksızın hukuken geçerliliğini temin etmek olduğunu, genel kurul toplantısının kooperatif ana sözleşmesine ve kanuna aykırı olarak kooperatif merkezi yerine başka bir adreste yapıldığını, bu nedenle genel kurulun geçersiz olup alınan kararların tümünün yoklukla batıl olduğunu, genel kurul tutanağının usulüne uygun olarak tutulmadığını, müvekkili tarafından alınan kararların tümüne red oyu kullanılmış olmasına, muhalefet şerhleri açıklanmış olmasına karşın bir kısım kararlarda kararların oy birliği ile alındığı yazıldığını, müvekkilinin red oyu verdiğine dair kayıt düşülen gündem maddeleri bakımından muhalefet şerhleri tutanağa yazılmadığını, bu nedenle genel kurul tutanağının genel kurulda meydana gelen olayları ve itiraz ile şerhleri tam olarak içermediğini, genel kurul gündeminin de usule ve davalı ... daha önce alınmış genel kurul kararlarına aykırı olarak oluşturulduğunu, genel kurula çağrıda da usulsüzlük bulunduğunu, genel kurul tutanağında 112 kooperatif ortağının 88ine taahhütlü posta ile 24üne imza karşılığı çağrının yapıldığı belirtilmiş ise de tebligatların usulüne uygun yapılıp yapılmadığın dair tutanağa yansıyan bir şerh düşülmediğini, genel kurula kooperatif üyesi olmayan kişilerin katılımı ile genel kurul yapıldığından genel kurul ve alınan kararların geçersiz olduğunu, genel kurulda madde 14te yer alan karar toplantı ve karar nisabına uyulmaksızın alındığından batıl olduğunu, genel kurul tutanağının 8. maddesinde müvekkili davacı tarafından kiralamaya ilişkin olağanüstü genel kurul yapılması ve başka teklifler toplanmasına yönelik talep oylama yapılmaksızın görüşülm...