Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olup, 23.07.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında takip edilen usul ve maddelerin oylamasında usulsüzlükler ve yasaya aykırılıklar yapıldığını, oylama sırasında kabul ve ret oyları ayrı ayrı sayılmadan çoğunluğun olduğunun kabul edildiğini, 7. maddenin oylanmasına katılan 91 üyeden 43 üyenin olumlu oyu sebebiyle kararın kabul edilmesine rağmen 8.maddenin görüşülmesi sırasında müvekkilinin bu maddeye ilişkin açıklama ve itirazlarını bildirip, ardından kooperatif üyesi ...'ın itirazlarını bildirdiği sırada, başka üyelerden de itiraz seslerinin yükselmeye başlamasıyla yönetim taraftarı diğer bir grubun oy çokluğu olduğu yaygarasına başladıklarını, oylama yapılmadan ve karara olumlu ve...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/635 Esas KARAR NO : 2023/752 DAVA : Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali DAVA TARİHİ : 22/08/2023 KARAR TARİHİ : 18/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, davalı kooperatifin ortağı olup, 23.07.2023 tarihinde yapılan genel kurul toplantısında takip edilen usul ve maddelerin oylamasında usulsüzlükler ve yasaya aykırılıklar yapıldığını, oylama sırasında kabul ve ret oyları ayrı ayrı sayılmadan çoğunluğun olduğunun kabul edildiğini, 7. maddenin oylanmasına katılan 91 üyeden 43 üyenin olumlu oyu sebebiyle kararın kabul edilmesine rağmen 8.maddenin görüşülmesi sırasında müvekkilinin bu maddeye ilişkin açıklama ve itirazlarını bildirip, ardından kooperatif üyesi ...'ın itirazlarını bildirdiği sırada, başka üyelerden de itiraz seslerinin yükselmeye başlamasıyla yönetim taraftarı diğer bir grubun oy çokluğu olduğu yaygarasına başladıklarını, oylama yapılmadan ve karara olumlu ve olumsuz oy verenler sayılmadan oyçokluğu olduğu beyanı ile kararların kabul edildiğinin tutanağa yazıldığını, bu duruma görevli hükümet komiserinin de seyirci kaldığını, somut olarak oyların sayılmaması nedeniyle oyçokluğu olduğunun kabul edilemeyeceğini, bu sebeple alınan kararın iptalinin gerektiğini, gündemin 9.maddesinin yönetim ve denetim kurullarının listeler halinde seçilmesi maddesi olmasına göre aslolanın bir yıl için seçilmeleri olmasına ve daha uzun süre için seçilmenin ancak gündemde yer alması halinde mümkün olup, Kooperatifler Kanunu'nun 46.maddesine göre gündemde olmayan konuların görüşülmesinin mümkün bulunmamasına ve gündemde 2 yıl süre ile seçilmesine dair madde olmamasına rağmen yönetim ve denetim kurulları üyelerinin 2 yıl süre ile seçilmiş olmasına ilişkin kararın iptalinin gerektiğini, müvekkilinin, SS... Site Yapı Kooperatifi üyesi iken inşaatların bitip, kura çekimi sonucu ... sayılı yerdeki bağımsız bölümün, müvekkili adına tapuya tescil edildiğini, yapı kooperatifinin sona ermesinden sonra konutların olduğu yerin İltur Sitesi adıyla anılmaya ve 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununa göre yönetilmeye başlandığını, ferdi mülkiyet hakkı dışında kalan diğer ortak tesislerin işletilmesi ve kalan boş arazinin değerlendirilmesi için SS Gerence Site İşletme Kooperatifi kurulduğunu, ortak tesis ve malvarlığının davalı kooperatife devredildiğini, müvekkilinin de diğer ortaklar gibi bu kooperatife üye olması nedeniyle kooperatif üyesi olarak kooperatifin hak sahibi olduğu kıymetlerde ortak sıfatıyla hak sahibi olduğunu, kooperatifin bünyesindeki taşınmaz ve yapıları işletip gelir elde ettiğini, müvekkilinin, bağımsız bölümünü 29.04.2022 tarihinde sattığını, ancak davalı kooperatifte bulunan müstakil ve hukuken teminat altında olan haklarını, evini sattığı 3. kişiye devretmediğini, evi satın alınan kişi tarafından bu durumun bilindiğini ve kabul edildiğini, müvekkilinin başka koo...