DAVA : Kooperatifin İhyası (TTK'nun geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası (TTK'nun geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, terkin edilen ... Ve Yapı Kooperatifi unvanlı kooperatifin ortağı olduğunu, ihyası talep edilen kooperatifin ticaret siciline 20.09.1993 tarihinde tescil edildiğini, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince, son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle resen terkin edildiğini, Anayasa Mahkemesi'nin 22/6/2023 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile davanın herhangi bir zamanaşımı süresine tabi olmadığını, 20/06/2024 tarihli dilekçesinde ve duruşmadaki sözlü açıklamasında terkin edilen kooperatifin herhangi bir ek tasfiye konusu ile sınırlı olmaksızın ihyasına...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/465 Esas KARAR NO : 2024/433 DAVA : Kooperatifin İhyası (TTK'nun geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2024 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kooperatifin İhyası (TTK'nun geçici 7. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin, terkin edilen ... Ve Yapı Kooperatifi unvanlı kooperatifin ortağı olduğunu, ihyası talep edilen kooperatifin ticaret siciline 20.09.1993 tarihinde tescil edildiğini, Türk Ticaret Kanununun ilgili hükümleri gereğince, son 5 yıl olağan genel kurul yapılmaması nedeniyle resen terkin edildiğini, Anayasa Mahkemesi'nin 22/6/2023 tarih, ... esas, ... karar sayılı kararı ile davanın herhangi bir zamanaşımı süresine tabi olmadığını, 20/06/2024 tarihli dilekçesinde ve duruşmadaki sözlü açıklamasında terkin edilen kooperatifin herhangi bir ek tasfiye konusu ile sınırlı olmaksızın ihyasına karar verilmesini bildirmiş, ... Ve Yapı Kooperatifinin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Terkin edilen ... Kooperatifi'nin 14/09/1993 tarihinde tescil edildiğini, en son genel kurulun 15/06/2009 tarihinde tescil edilmesinden sonra herhangi bir genel kurul tescilinin yapılmadığını, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun geçici 7. Maddesi uyarınca çıkarılan Münfesih Olmasına veya sayılmasına rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğ gereği 28/03/2013 tarihinde münfesih sayılarak tescilli adresine 30/06/2014 tarihinde ihtarda bulunulduğunu, yasal süresi içerisinde ihtara yanıt verilmemesi nedeniyle 24/10/2014 tarihinde sicil kaydının resen silindiğini, bu hususun 30/10/2014 tarih 8683 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yayımlandığını, terkin işlemlerinin tebliğde belirtilen usul ve esaslar çerçevesinde uygulandığını, şirket ve yetkililerine ihtarnameler keşide edilmesine rağmen TTK gereği basiretli tacir olan ilgilerin tarafından yasal süresinde müdürlüğe herhangi bir bildirimde bulunulmaması üzerine resen terkin işlemi sürecinin işletildiğini, TTK'nın 7(4) ve 31.maddeleri gereği, değişikliklerin bildirilmemesi nedeniyle tescilli adrese gönderilen tebligatların tebliğ edilmiş sayılmasının esas olduğunu, usulüne uygun terkin edilen şirket veya kooperatifin ihyasına ilişkin olarak yapılacak yargılamada müdürlük aleyhine yargılama ve vekalet ücretine hükmedilemeyeceği hükmünün getirildiğini, Yargıtay'ında kararların bu yönde olduğunu, terkin işlemleri sırasında terkin edilen şirket hakkında açılan icra takibi veya dava olup olmadığının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün bulunmadığını bildirmiş, davanın öncelikle süre yönünden reddine, müdürlüğün yasal hasım olması ve dava açılmasına sebebiyet vermemesi nedeniyle hakkında yargılama gideri ve vekâlet ücretine hükmedilmemesine karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava; TTK'nun geçici 7.mad...