DAVA : Menfi Tespit Ve Çek İstirdatı İstemli (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Ve Çek İstirdatı İstemli (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; davalı tarafça, müvekkilleri aleyhinde, davaya konu İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ..., ... ve ... sayılı dosyalarında icra takipleri başlatıldığını, ... sayılı dosyada, 25/11/2022 keşide tarihli, ... numaralı, 293.000,00-TL bedelli çek ile 25/12/2022 keşide tarihli, ... numaralı, 267.000,00-TL bedelli çekin, ... sayılı dosyada, 18/01/2023 keşide tarihli, ... numaralı, 720.000,00-TL bedelli çekin ve ... sayılı dosyada, 31/01/2023 tarihli, ... numaralı, 427.500,00-TL bedelli çek ile 25/01/2023 tarihli, ... numaralı, 498.000,00-TL bedelli çekin takip dayanağı...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/300 Esas KARAR NO : 2024/439 DAVA : Menfi Tespit Ve Çek İstirdatı İstemli (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit Ve Çek İstirdatı İstemli (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili, dava dilekçesinde; davalı tarafça, müvekkilleri aleyhinde, davaya konu İzmir Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ..., ... ve ... sayılı dosyalarında icra takipleri başlatıldığını, ... sayılı dosyada, 25/11/2022 keşide tarihli, ... numaralı, 293.000,00-TL bedelli çek ile 25/12/2022 keşide tarihli, ... numaralı, 267.000,00-TL bedelli çekin, ... sayılı dosyada, 18/01/2023 keşide tarihli, ... numaralı, 720.000,00-TL bedelli çekin ve ... sayılı dosyada, 31/01/2023 tarihli, ... numaralı, 427.500,00-TL bedelli çek ile 25/01/2023 tarihli, ... numaralı, 498.000,00-TL bedelli çekin takip dayanağı yapıldığını, müvekkili ..... Şirketinin lehtar olarak gözüktüğü çeklerdeki imzaların ve dolayısıyla ciroların sahte olup, herhangi bir ticari ilişki olmaksızın müvekkilinin rızası hilafına elinden çıktığını, İzmir ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasında çeklerdeki müvekkiline ait imzaların sahte oluşu, çek üzerindeki oynamalar ve ciro silsilesinin kopuk olması nedeniyle ilgili çekler hakkında tedbiren ödeme yasağı verilerek çeklerin iptali istemli dava açıldığını, davanın derdest olmakla birlikte 07/04/2023 tarihinde görülen duruşmasında ... no'lu ara kararın a, b, c, ç ve d bendinde tarafımıza ilgili çekleri elinde bulunduran ... A. Ş.'ne karşı istirdat davası açmak üzere gelecek celseye kadar kesin süre verildiğini, ara kararı doğrultusunda davalıya yönelik olarak bu davayı açtıklarını, davaya konu çekte ciro zincirinde kopukluk mevcut olup, davalının, yetkili hamil olmadığını, müvekkili ..... Şirketinin imzasının sahte olup, alacaklının geçerli hamil olmadığını, geçerli bir devir olmaması sebebi ile alacaklının, müvekkillerine başvurma hakkının bulunmadığını, bu nedenle takiplerin iptalinin gerektiğini, müvekkili şirketlerin yetkilisinin aynı kişi olup, imzaların birbiri ile uyumlu olmadığını, çek üzerinde her ne kadar iki müvekkili şirketin de kaşesi bulunmakta ise de, müvekkili şirket ..... Şirketi adına atılan imzanın şirket yetkilisi ...'ın eli ürünü olmadığını, müvekkili şirketin keşide ettiği ve diğer müvekkili şirketin lehtar göründüğü çekin, müvekkili şirketlerin yetkilisinin rızası dışında, usulsüz olarak elinden çıktığını, müvekkili şirket yetkilisinin imzasının taklit edilerek sahte imza ile diğer kişilere ciro edilerek icra takibine konulduğunu, ... sayılı dosyaya yönelik İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas, ... sayılı dosyaya yönelik İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas ve ... sayılı dosyaya yönelik İzmir ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... esas sayılı dosyalarında imzaya itiraz davası açtıklarını, bu dosyalarda alınan bilirkişi raporlarında imzaların...