DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satım Ve Yabancı Mahkeme İlamından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satım Ve Yabancı Mahkeme İlamından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalının sahibi olduğu ... ve ... unvanlı şirketlerin, müvekkilinden satın aldığı malların karşılığının davalı tarafından ödenmediğini, müvekkilinin, İtalya Torino Mahkemesinde davalı ve şirketleri aleyhinde açtığı dava sonunda her iki şirketin ve davalının, 15/10/2012 tarihine kadar 250.000.- Euro bedeli ödemesi, ödenmediği taktirde davalı ve borçlu ... Şirketi adına kayıtlı iki taşınmazın, müvekkili adına tesciline karar verildiğini, davalının, kararın icrasını yerine getirmek zorunda olmasına rağmen kayıtsız kaldığını ve müvekkilinin, kararın icrasını yerine getirmek...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1257 Esas KARAR NO : 2024/432 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satım Ve Yabancı Mahkeme İlamından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/12/2019 KARAR TARİHİ : 17/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satım Ve Yabancı Mahkeme İlamından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde; davalının sahibi olduğu ... ve ... unvanlı şirketlerin, müvekkilinden satın aldığı malların karşılığının davalı tarafından ödenmediğini, müvekkilinin, İtalya Torino Mahkemesinde davalı ve şirketleri aleyhinde açtığı dava sonunda her iki şirketin ve davalının, 15/10/2012 tarihine kadar 250.000.- Euro bedeli ödemesi, ödenmediği taktirde davalı ve borçlu ... Şirketi adına kayıtlı iki taşınmazın, müvekkili adına tesciline karar verildiğini, davalının, kararın icrasını yerine getirmek zorunda olmasına rağmen kayıtsız kaldığını ve müvekkilinin, kararın icrasını yerine getirmek üzere, tapu tescil giderleri , hukuki giderler ve avukatlık giderleri ödemek zorunda kaldığını, Torino Mahkemesi'nin kararının kesinleştiğini, İzmir ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... D.İş sayılı dosyasında davalı aleyhinde mahkeme kararında yer alan 6.000.- Euro tazminat, 535.20 Euro Noter masrafı, 1.574. Euro mahkeme avukatlık masrafı, bir aylık iki taşınmazın kira bedeli olan 500.- Euro olmak üzere toplam 8.609.20 Euro tutarında ihtiyati haciz kararı verildiğini, davalı adına yapılan tapu tescil masrafları, her iki taşınmazın müvekkili şirket adına tesciline kadar ödenmeyen aidat, yönetim gideri, emlak vergisi masrafları, kararın icrası için hukuki giderler ile avukatlık giderleri, kararın kesinleşme tarihine kadar iki taşınmazın işlemiş kiraları, kararda, hüküm altına alınan 6.000.- Euro tazminatın icra konusu edildiği tarihe kadar işlemiş faiz alacakları için ihtiyati haciz kararı verilmediğini, davaya konu alacakların tahsili için İzmir ... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında ilamsız icra takibi yapıldığını, davalı tarafın itirazı nedeniyle takibin durduğunu, zorunlu arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, 10/08/1926 tarihli Türkiye ile İtalya arasında imzalanan anlaşma uyarınca İtalya'da verilen mahkeme kararlarının tenfiz edilmeden uygulanabilir olduğunu, bu nedenle Torino Mahkemesi'nin 12/10/2013 tarihli, ... sayılı kararının tanınmasına ihtiyaç duyulmadığını, ihtiyati haciz kararında kabul edilen 8.609.20 Euro ile birlikte, reddedilen 60.027.89 Euro olmak üzere toplam 68.637.09 Euro masrafın mahkeme kararı uyarınca yapılan yasal giderler olup, bu bedelin 6.000,00 Euro'sunun Torino Mahkemesi'nin ... karar uyarınca tazminat bedeli, 1.574.- Euro'sunun avukatlık ücreti, 535.20 Euro'sunun noter masrafı,10.149- Euro'sunun müvekkili şirkete devir edilen taşınmazın kasım 2013 tarihinden kararın kesinleşme tarihi olan temmuz 2015 tarihine kadar kira bedeli,1324.93 Euro'sunun, 6.000.- Euro tazminatın 12.10.2013 karar tarihinden, 25.01.2017 takip tarihine kadar işlemiş yıl...