DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/10/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Mızraklı Caddesi ile Polat Caddesinin kesiştiği noktada sürücü ..., kullandığı ... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken yan sokaktan çıkan sürücü ...'in kullandığı ... plakalı araç ile çarpıştığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın kazada ağır yaralandığını, kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca ... soruşturma numarası ile soruşturma yürütülmüş ise de ilgili dosyada ... karar numarası ile müvekkilimin şikayetçi olmaması nedeniyle...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/176 KARAR NO : 2023/161
DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/03/2023 KARAR TARİHİ : 15/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/10/2018 tarihinde meydana gelen trafik kazasında Mızraklı Caddesi ile Polat Caddesinin kesiştiği noktada sürücü ..., kullandığı ... plaka sayılı aracı ile seyir halindeyken yan sokaktan çıkan sürücü ...'in kullandığı ... plakalı araç ile çarpıştığını ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, ... plakalı araçta yolcu olarak bulunan müvekkili ...'ın kazada ağır yaralandığını, kaza ile ilgili İzmir Cumhuriyet Başsavcılığınca ... soruşturma numarası ile soruşturma yürütülmüş ise de ilgili dosyada ... karar numarası ile müvekkilimin şikayetçi olmaması nedeniyle kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini, kazanın ardından müvekkilinin ağır yaralı bir şekilde Bozyaka Eğitim ve Araştırma Hastanesine sevk edildiğini, kaburga kemiklerinde ve köprücük kemiğinde kırıklar meydana geldiğini, müvekkilinin tedavisinin Çiğli Bölge Eğitim Hastanesinde devam ettiğini ve oldukça uzun bir süre hastanede kalmak zorunda kaldığını, tedavisinin aylarca devam ettiğini, müvekkilinin kaza öncesi Narlıdere'de askeriyede yemek ve temizlik işlerinde çalıştığını ve ek olarak kahvehanelerin temizliğine gittiğini, aylık toplam net 3.000,00-TL kazandığını, kazadan sonra ise hiçbir ihtiyacını tek başına gideremediğini, müvekkilinin geçirmiş olduğu kazadan dolayı çalışamadığını ve konu komşuya muhtaç hale geldiğini, müvekkili adına kazaya sebep olan ... plakalı aracın zorunlu mali mesuliyet sigortacısı olması nedeniyle 26.12.2018 tarihinde ... Sigorta Anonim Şirketine başvurulduğunu, ... Sigorta tarafından 546,00-TL ödemede bulunulduğunu, oldukça düşük olan ödemenin mağduriyeti gidermediğini, kaza ile ilgili olarak İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinde ... Esas sayılı dosyası ile ...'a haksız fiil eylemini gerçekleştiren kişi olması, aracın sigorta şirketi sıfatı olması sebebi ile ... Sigorta Anonim Şirketine ve araç sahibi olması sebebiyle de ...'a taraflarınca maddi ve manevi tazminat davası açılmış, 2.000,00-TL geçici, 8.000,00-TL sürekli olmak üzere 10.000,00-TL maddi ve 20.000,00-TL manevi olmak üzere toplam 30.000,00-TL tazminat talebinde bulunulduğunu, söz konusu davada kusur ve maluliyet oranına ilişkin inceleme yapıldığını ve maddi tazminat miktarının tespiti için bilirkişi raporu alındığını, yargılama esnasında alınan 13.06.2022 tarihli bilirkişi raporu ile 4.031,53-TL geçici iş göremezlikten kaynaklanan maddi tazminat alacağın bulunduğunun tespit edildiğini, dolayısıyla talepleri dışında kalan 2.031,53-TL geçici iş göremezlik zararı olduğunu ve bakiye geçici iş göremezlik zararımızın tazmini için işbu davanın açıldığını belirterek işbu davanın öncelikle İzmir 2. Asliy...