DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.01.2021 günü saat 16.20 sıralarında otoyol Bayraklı tünel çıkışında davalı ...'nın idaresindeki ... plaka saylı araç ile, davacı ...'e ait davacı ...'ın yolcu olduğu, davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı emniyet şeridine çektiği sırada henüz araçtan inmeden şiddetli şekilde arkadan çarptığını, çarpma sonrası davacı ... ve ...'ın yaralandıklarını, kazada davacıların herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı sürücü idaresindeki aracın davalı ...Sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeni ile sigorta şirketine başvuru yapılmış...
T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/409 KARAR NO : 2023/786 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;12.01.2021 günü saat 16.20 sıralarında otoyol Bayraklı tünel çıkışında davalı ...'nın idaresindeki ... plaka saylı araç ile, davacı ...'e ait davacı ...'ın yolcu olduğu, davacı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı emniyet şeridine çektiği sırada henüz araçtan inmeden şiddetli şekilde arkadan çarptığını, çarpma sonrası davacı ... ve ...'ın yaralandıklarını, kazada davacıların herhangi bir kusuru bulunmadığını, davalı sürücü idaresindeki aracın davalı ...Sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza nedeni ile sigorta şirketine başvuru yapılmış ise de sonuçsuz kaldığını, dava açmadan evvel arabulucuya başvurulduğunu ancak sonuç alınamadığını, davacıların yaşadıkları maddi ve manevi zararın karşılanabilmesi için dava açma zorunluluğu hasıl olduğunu, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik davacı ... yönünden geçici iş göremezlik nedeni ile kazanç kaybı ve tedavi giderleri için 500.00TL maddi tazminata, 6.500TL manevi tazminata, davacı ... yönünden geçici iş göremezlik nedeni ile kazanç kaybı ve tedavi giderleri için 500.00TL maddi tazminata, 3.500TL manevi tazminata, davacı ... yönünden araç değer kaybı ve araçtan yoksun kalma tazminatı için 500TL maddi tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ...Sigorta Anonim Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle: ... plakalı aracın davalı şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, başvurunun usulüne uygun yapılmadığını bu nedenle davanın usulden reddi gerektiğini, geçici İş göremezlik ve tedavi giderlerinin ZMMS poliçesi kapsamında olmadığından müvekkil şirket yönünden reddi gerektiğini, kusur tespiti içi ATK Trafik İhtisas Dairesine sevki, Maluliyet tespiti içi ATK ... İhtisas Dairesine sevki, kusur ve maliyet oranı tespiti halinde alanında uzman bilirkişilerce azami poliçe limitleri ve aktüerya kuralları gözeterek hesaplama yapılması gerektiğini, tazminat sorumluluğu doğması halinde hesaplamanın hazine müsteşarlığına kayıtlı uzman bilirkişilerce yapılması gerektiğini, hüküm kurulması halinde yargılama masraf ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir, Davalı ...'nın tensip tutanağı ile dava dilekçesi ve eklerinin kendisine usulüne uygun şekilde tebliğine rağmen davaya cevap vermediği anlaşılmıştır. DELİLLER : 1-İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... Arabuluculuk numaralı Arabuluculuk Son Anlaşamama Tutanağı, 2-İzmir Çiğli Eğitim ve Araştırma Hastanesi nezdinde davacının geçirmiş olduğu 12/01/2021 tarihli trafik kazasına ...