Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' nin davalı ... Makine San ve Tic. Ltd.Şti. ile ... arasında aracı firma konumunda bulunduğunu, ... A.Ş.'nin ihtiyacı olan Kontinu Kumlama Makinesi için müvekkili firmaya makinenin nasıl olması gerektiğine dair bir teknik şartname verdiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen teknik şartnameyi ... Makina San ve Tic. Ltd.Şti ne ilettiğini ve kumlama makinesinin bu özelliklerde olacağına dair anlaşıldığını, teknik şartnameye makinanın nasıl olması gerektiğinin en ince ayrıntısına kadar ... A.Ş. tarafından belirtildiğini, davalı ... Makine San ve Tic. Ltd.Şti.' nin bahse konu kontinu makinesini ürettiğini ve ... A.Ş.' ye makinenin teslim edildiğini ancak davalı...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/1069 Esas KARAR NO : 2023/161
DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/09/2016 KARAR TARİHİ : 08/03/2023
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. İDDİA VE TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...' nin davalı ... Makine San ve Tic. Ltd.Şti. ile ... arasında aracı firma konumunda bulunduğunu, ... A.Ş.'nin ihtiyacı olan Kontinu Kumlama Makinesi için müvekkili firmaya makinenin nasıl olması gerektiğine dair bir teknik şartname verdiğini, müvekkili şirketin bahsi geçen teknik şartnameyi ... Makina San ve Tic. Ltd.Şti ne ilettiğini ve kumlama makinesinin bu özelliklerde olacağına dair anlaşıldığını, teknik şartnameye makinanın nasıl olması gerektiğinin en ince ayrıntısına kadar ... A.Ş. tarafından belirtildiğini, davalı ... Makine San ve Tic. Ltd.Şti.' nin bahse konu kontinu makinesini ürettiğini ve ... A.Ş.' ye makinenin teslim edildiğini ancak davalı şirket tarafından teknik şartmaneye uyulmaması nedeni ile makinenin stabil şekilde çalışmadığı ve gereken verimin makinadan alınamadığını, davalı ... Makine San ve Tic. Ltd.Şti.' nin üretmiş olduğu makinenin teknik şartnameye aykırı olarak üretildiğini ve ayıplı mal vasfına sahip olduğunu, davalı şirketin eseri meydana getirirken göstermesi gereken dikkat ve özeni göstermediğini, davalı şirketin ayıplı mal için yapması gereken onarım ve tamirat işlerini müvekkili şirketin yapmak zorunda kaldığını, bunun karşılığında ... seri nolu, 06.09.2016 tarihli fatura tanzim ettiğini, iş bu faturada yapılan işlemlerin kalem kalem gösterildiğini, davalının anılan faturayı iade ettiğini, müvekkili tarafından delil tespiti yaptırıldığını ve 1.206,00TL masraf yapıldığını, davcının yapmış olduğu harcamaların yapılışı tarihi itibariyle ticari reeskont faizi ile birlikte tahsili, ayrıca davalı kendisine dava açılmasına sebebiyet verdiğinden 5.000,00TL disiplin para cezasına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşme gereğince yetkili mahkemenin İzmir mahkemeleri olduğunu, davalı müvekkili şirketin adresinin İzmir olduğunu, müvekkilinin dava konusu makineyi eksiksiz imal ettiğini ve talep edilen ... A.Ş.' ye teslim edilip kurulumunun yapıldığını, davacı tarafından yapılmış hiçbir usulüne uygun ayıp ihbarının bulunmadığını, makinanın teslim edilip kurulumunun yapıldıktan sonra eksizsiz ve hasarsız olarak çalıştığını bu sebeple davanın esastan reddini talep etmiştir. DAVA: Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davacı vekili yargılama aşamasında 08/03/2023 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Çekişmeli yargıda kural olarak, Tasarruf İlkesi geçerlidir ve taraflar dava konusu üzerinde serbestçe tasarrufta bulunabil...