DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekilleri dava dilekçesinde özetle; ... Adi Ortaklığının davalı ... ... Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin ortağı olduğu ... Ortak Girişimi ile akdettiği protokolle, Tarsus Atıksu Projesi Sözleşme ll kapsamında Tarsus Belediyesi tarafından ... Ortak Girişimi'ne ihale edilen işlerden bir kısmının ... Adi Ortaklığı tarafından yapılmasının kararlaştırıldığını, ...Adi Ortaklığı tarafından 1 no.lu hakedişin yapıldığını ve toplam 825.621,49.-Euro bedelli 1 adet fatura kesildiğini, ... Ortak Girişimi, ... Adi Ortaklığı'nın söz konusu fatura bedelinden kalan 69.967,92.-Euro bedeli ödemesi...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2017/810 KARAR NO : 2023/79
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/12/2017 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekilleri dava dilekçesinde özetle; ... Adi Ortaklığının davalı ... ... Taahhüt İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.nin ortağı olduğu ... Ortak Girişimi ile akdettiği protokolle, Tarsus Atıksu Projesi Sözleşme ll kapsamında Tarsus Belediyesi tarafından ... Ortak Girişimi'ne ihale edilen işlerden bir kısmının ... Adi Ortaklığı tarafından yapılmasının kararlaştırıldığını, ...Adi Ortaklığı tarafından 1 no.lu hakedişin yapıldığını ve toplam 825.621,49.-Euro bedelli 1 adet fatura kesildiğini, ... Ortak Girişimi, ... Adi Ortaklığı'nın söz konusu fatura bedelinden kalan 69.967,92.-Euro bedeli ödemesi gerekmesine rağmen halen müvekkili şirketin pilot firması olduğu ...Adi Ortaklığı'na ödemediğini, ... Adi Ortaklığı tarafından ...Ortak Girişimi'ne müteaddit defalar fatura bedelinden kalan alacağın ödenmesi için ihtar gönderilmişse de belirtilen ihtarlardan herhangi bir sonuç çıkmadığını, davalı şirketin Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2004/702 E. No.lu dosyasında iflas erteleme istemli olarak dava açtığını, söz konusu davada tedbir kararı verildiğini, davalı ...vekili 18.11.2006 tarihinde, ...Adi Ortaklığı'na hitaben yazdığı yazıda, Ankara 4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2006/260 E. sayılı dosyasında iflas erteleme kararı verildiğini bildirdiğini ve müvekkili şirket aleyhine tüm icra takiplerinin ve borç ödemelerinin olduğu gibi durdurulmasına karar verildiğini bildirdiğini, belirtilen bu yargılama süreci nedeniyle ilgili firma aleyhine takip yapılamadığını, iflas erteleme sürecinin sona ermesi ile birlikte 19.03.2014 tarihinde Gölbaşı İcra Müdürlüğü'nün 2014/439 E. sayılı dosyasında 69.967,92.-Euro'nun Türk Lirası karşılığı olan 339.620,71.-TL.nin borçlulardan tahsili için başlatılan takibin davalı tarafın itirazı sonucu durduğunu, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/433 E. sayılı dosyası üzerinden ikame ettikler itirazın iptali davasında, icra takibinin yetkisiz icra müdürlüğü nezdinde başlatıldığından bahisle davanın reddine karar verildiğini, bunun üzerine Gölbaşı İcra Müdürlüğü'nün 2014/439 E. sayılı dosyasından Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/433 E. 2016/273 K. sayılı kararı gereğince süresi içinde dosyanın yetkili icra müdürlüğüne gönderilmesi talep edildiğini, Ankara 3. İcra Müdürlüğüne gönderilen dosyanın 2016/21023 E. numarasına kaydedildiğini ve ...'a ödeme emri tebliğ edildiğini, ...tarafından ödeme emrine, borca ve faize itiraz edildiğini, itirazın haksız olduğunu, davalı tar...