T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1072 Esas - 2023/314 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1072 Esas KARAR NO : 2023/314 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin geri dönüşüm hizmeti veren bir şirket olup müvekkili şirket lehine taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı esas numarası ile borçlu şirkete karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu ilamsız icra takibine...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1072 Esas - 2023/314 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/1072 Esas KARAR NO : 2023/314
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ: 14/03/2023 K. YAZIM TARİHİ: 22/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili şirketin geri dönüşüm hizmeti veren bir şirket olup müvekkili şirket lehine taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünde ... Esas sayılı esas numarası ile borçlu şirkete karşı ilamsız icra takibi başlatıldığını, iş bu ilamsız icra takibine müvekkilinin davalı adına kestiği ancak davalı yanın ödemediği faturaların konu edildiğini, davalı borçlu yapılan icra takibine itiraz ettiğin, başlatılan icra takibinin borçlu yanın bu itirazı sonrası durduğunu, ancak borçlu yanın yapmış olduğu itirazın, haksız ve dayanaksız olduğunu, müvekkili ile davalının anlaşma sonrası şirketlerin atıklarını bedel karşılığı almakta ve işbu atıkları geri dönüştürmekte olduğunu, müvekkili şirketin, davalı şirketin atıklarını alma hususunda anlaşmış ve 08.06.2022 tarihinde davalı şirketin farklı türlerden oluşan atıklarını aldığını, davalı şirketin işbu işleme yönelik 17.06.2022 tarih ve ... Numaralı sevk irsaliyesi kestiğini, ayrıca yapılan işbu ticari işlemin detaylarına ilişkin T.C. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı'nın Atık Yönetim Uygulamaları sayfasından tamamlanmış taşıma ekranından ... ve ... taşıma numaralarıyla görüntülenmekte olduğunu, müvekkilinin davalı ile yapılan ticari işlem sonrası davalı yana 20.06.2022 tarih ... fatura numaralı 8.936,50 TL bedelli ve 08.06.2022 tarihli ... fatura numaralı 10.570,10 tutarlı iki adet faturayı kestiğini, kestiği faturaları davalı şirkete gönderdiğini ve davalı şirketin faturalara itiraz etmediğini, davalının iş bu faturalara yönelik herhangi bir ödeme yapmadığını, kesilen faturaların takibe dayanak belge olarak gösterilerek takip açıldığını, konulan faturalar için de faiz tarihi olarak 1 ay sonrası gösterilerek TTK madde 1530 uyarınca gecikme faizi uygulandığını, davalı/borçlunun başlatmış oldukları takip için itirazının, haksız ve kötü niyetli olduğunu, arabuluculuk görüşmelerinde de anlaşmaya varılamadığını, davalının bu şekilde kendisine karşı başlatılan icra takibini kötü niyetli olarak geciktirmek ve böylece müvekkilini daha fazla zarara uğratmak çabası içine girdiğini, bu nedenle davalı borçlu aleyhine alacak miktarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesini talep ettiklerini, tüm bu nedenlerle; Ankara Batı Adliyesi İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında yapılmış olan haksız ve dayanaksız itirazın iptaline ve takibin devamın...