E. 2021/552 K. 2023/129

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/552 Esas KARAR NO : 2023/129 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/10/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtrazın İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı şirket ... A.Ş. ile müvekkil banka arasında tanzim ve imza olunan Şirket Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi ve Genel Kredi Sözleşmelerine istinaden dava dışı şirkete ... nolu ticarî kredi kartı, Çek Hesabı Açılış Sözleşmesine istinaden ... numaralı hesap üzerinden çek defteri ve ... nolu mevduat hesabı da açılmış ve kullandırıldığını, Davalı ... ve ... Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kefil konumunda olduklarını, Dava dışı şirketin bu ürünleri kullanımından doğan borcunu ödememesinden dolayı, borçluların hesabı kat edildiğini, iihtarname ve hesap özetlerinin davalılara gönderildiğini, süresinde borcun ödenmemesi üzerine önce dava dışı şirket hakkında Antalya Banka Alacakları ... dosyası ile icra takibine geçildiğini, alacağın tahsil edilememesi sonucunda Tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla davalı kefiller hakkında Antalya Banka Alacakları'nın ... Sayılı dosyası ile takibe geçilmiş, borçlular takibe, faize ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, davanın kabulü ile, ... nolu kredi kartı, ... nolu kredi kartı, ... nolu tek hesaptan kaynaklanan borç sebebiyle borçluların itirazının iptali ile takibin devamına, Davalıların kötü niyetli olarak yapmış olduğu itiraz neticesinde icra takibinin durmasına sebep olduğundan %20den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatı ödemeye mahkûm edilmesini, "Zarar doğduğu anda muaccel olur prensibi gereğince icra inkâr tazminatına, takibin durduğu andan itibaren temerrüt faizi yürütülmesine, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin davalılara yükletilmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalılar vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu Antalya Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... başlatılan icra takibinin ödeme emri ... tarihinde müvekkillerine tebliğ edildiğini, aynı gün müvekkillerinin icra takibine, borca, faize ve diğer ferilere karşı itiraz ettiklerini, İşbu ödeme emrinde müvekkillerinden 14.405,00 TL asıl alacak 40.152,26 TL kredi kartı 60.350,83 TL tek hesap, ... TL Asıl alacak, 618,24 TL işlemiş faiz, 30,91 TL BMSV, 4.687,01 TL işlemiş faiz, 102,08 TL BMSV, 2.820,24 TL işlemiş faiz, 141,02 BSMV olmak üzere ... TL toplam alacak tutarının ödenmesi talep edildiğini, takip dayanağı belge olarak ise sadece ''Genel kredi sözleşmesi kefil imza sayfası'' isimli evrak sunulmuştur. davacı yan dava konusu icra takibinde asıl alacağın yanında 618,24 TL işlemiş faiz, 30,91 TL BMSV, 102,08 TL BMSV, 2.820,24 TL işlemiş faiz, 141,02 BSMV, 4.687,01 TL işlemiş faiz, olmak üzere 6 adet işlemiş faiz de talep ettiğini, ...