Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/328 · K. 2023/111
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/328 K. 2023/111

E. 2022/328K. 2023/11124 Şubat 2023
tazminattrafik kazasımaddi tazminatzarar tazminimaddi zararcismani zarartazminat davasımanevi tazminatbilirkişi raporuhaksız fiilalacağın tahsiliyetkiye itirazzamanaşımı defi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.06.2015 tarihinde, davacı ...ın da içinde yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile Orhaneli istikametinden Bursa istikametine doğru seyir halindeyken, Nalınlar Mahallesi Orman İşletme odun deposu mevkine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında davacı ağır şekilde yaralandığını ve sürekli bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının oluşumunda davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, kazasına karışan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ...... nolu...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/328 Esas - 2023/111 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

... MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR

ESAS NO : 2022/328 Esas KARAR NO : 2023/111

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/03/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05.06.2015 tarihinde, davacı ...ın da içinde yolcu olarak bulunduğu ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüs ile Orhaneli istikametinden Bursa istikametine doğru seyir halindeyken, Nalınlar Mahallesi Orman İşletme odun deposu mevkine geldiğinde direksiyon hakimiyetini kaybetmesi nedeniyle meydana gelen trafik kazasında davacı ağır şekilde yaralandığını ve sürekli bakım ihtiyacı doğduğunu, dava konusu trafik kazasının oluşumunda davacının hiçbir kusuru bulunmadığını, kazasına karışan ... plaka sayılı araç kaza tarihi itibariyle ...... nolu Karayolları Zorunlu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi uyarınca davalı ... ... Sigorta Şirketi'nin teminatı kapsamında olduğunu, davacının uğramış olduğu manevi zararlarına ilişkin olarak açılan Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/596 esas sayılı dava dosyası kapsamında davacının İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu'na sevk edilmiş ve İstanbul Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 25.06.2018 tarihli Adli Tıp Raporu ile davacının %100 oranında malul kaldığı ve sürekli olarak başka birinin bakımına muhtaç hale geldiği tespit edildiğini, davacının uğramış olduğu maddi zararın tazmini için gerekli bilgi, belge ve evraklarla birlikte davalı ... ... Sigorta Şirketi'ne başvuruda bulunulduğunu belirterek şimdilik 150.000,00 TL yardımcı kişi (bakıcı gideri) tazminatının kaza tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı cevap dilekçesinde özetle; öncelikle yetki itirazında bulunduklarını, alacağın zamanaşımına uğradığını, Dava dilekçesinde bahsi geçen 05.06.2015 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç, müvekkil şirkete 28/04/2015-28/04/2016 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ......numaralı ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, kaza sebebiyle davalı sigorta şirketi nezdinde ...... nolu hasar dosyası açıldığını, 30.12.2021 tarihinde 290.000,00 TL maddi tazminat ferileri ile birlikte davacı yana ödendiğini, davalı şirketin, davacı yana yapmış olduğu ödeme, amir mevzuata göre ve aktüeryal hesaplamalar ile tespit edildiğini, davalının ödemekle yükümlü olduğu tazminat ödemesi kalmadığını, poliçe limitinin tamamı ödendiğini, limitin tükendiğini, davalının sorumluluğu, sigortalının kusurlu olm...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/817 · K. 2024/302

29 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/136 · K. 2024/395

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/288 · K. 2024/258

5 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 · K. 2024/410

31 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/767 · K. 2024/359

17 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/770 · K. 2024/484

28 Haziran 2024