DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024 ... Karar sayılı ilamı sonrasında Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili ... plakalı aracın 22/10/2016 tarihinde kazaya karıştığını, söz konusu kaza neticesinde yaralanma ve maddi hasar meydana geldiğini, araç sürücüsü ...in 2918 sayılı Karaypolları Trafik Kanunun 51.maddesine göre kural ihlalinde bulunduğunun Trafik Kaza Tespit Tutanağında belirtildiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ambulans ile ... götürüldüğünü ve başında çok sayıda kesi ve kanama göğüste ağrı ve nefes darlığı şikayeti ile ilk müdahelesinin burada yapıldığını, kaza nedeni ile müvekkilinin %15 oranıda sürekli engel halinin...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/817 Esas - 2024/302 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2022/817 Esas KARAR NO : 2024/302
... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/01/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/05/2024
... Karar sayılı ilamı sonrasında Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA; Davacı vekili ... plakalı aracın 22/10/2016 tarihinde kazaya karıştığını, söz konusu kaza neticesinde yaralanma ve maddi hasar meydana geldiğini, araç sürücüsü ...in 2918 sayılı Karaypolları Trafik Kanunun 51.maddesine göre kural ihlalinde bulunduğunun Trafik Kaza Tespit Tutanağında belirtildiğini, kaza sonrasında müvekkilinin ambulans ile ... götürüldüğünü ve başında çok sayıda kesi ve kanama göğüste ağrı ve nefes darlığı şikayeti ile ilk müdahelesinin burada yapıldığını, kaza nedeni ile müvekkilinin %15 oranıda sürekli engel halinin bulunduğunun tespit edildiğini, sigorta şirketi tarafından düzenlenen poliçenin 22/12/2015 -22/12/2016 tarihleri arasında geçerli olup kazanın gerçekleşmiş olduğu 22/10/2016 tarihini kapsadığını, müvekkilinin maddi kayıplarının telafisini teminen davalı sigorta şirketine 29/05/2017 tarihli istem yazısı gönderildiğini fakat davalı sigorta şirketi tarafından 30 gün geçmiş olmasına rağmen bir yazılı cevap verilmediğini ve hatta şifahi olarak yapılan telefon görüşmesinde dosyanın açılmadığının belirtildiğini, müvekkilinin kaza tarihi olan 22/10/2016 tarihinden bu yana tedavi ve iyileşme süreci nedeniyle çalışamadığını, müvekkilinin 22 yaşında olup ... İşletme Fakültesi 4.sınıf öğrencisi olduğunu, bu sürecin eğitim faaliyetini etkilediğini, müvekkiline ... tarafından toplu ödeme yapılmadığı gibi herhangi bir aylık da bağlanmadığını ileri sürerek, şimdilik 1.000 TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 22/10/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 10/09/2019 tarihli harçlandırılmış ıslah dilekçesi uyarınca dava konusu talebini 165.405,85 TL olarak ıslah etmiş olup; ıslah dilekçesi davalı vekiline tebliğ edilmiştir. ASIL DAVADA CEVAP : Davalı yana usulüne uygun yapılan tebligata rağmen, davalının cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmıştır. BİRLEŞEN DAVADA DAVA : Birleşen davada davacılar vekili dava dilekçesinde özetle: 22.10.2016 tarihli kazaya ilişkin olarak kazaya karışan ve müvekkilin yaralanmasına ve maddi hasara uğramasına neden olanlardan ... sigortasına karşı maddi tazminat davasının .... aleyhine tazminata hükmedildiğini, ancak yalnızca ... sigorta şirketine karşı dava açılmış olduğundan kusur oranı nazara alınarak karar verildiğini, iş bu kararın şuan istinaf aşamasında olduğunu, henüz bölge adliye mahkeme...