DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerle genel müdürlük binalarının temizlik işlerine ilişkin çeşitli dönemlere ait hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, müvekkilinin davalı şirketlerin yüklenicisi olduğu sözleşmeler kapsamında çalıştırdıkları işçilerden iş akdi kıdem tazminatını hak edecek şekilde sona eren ......... için toplam 38.558,80 TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeden ... Emlak ve İnş. Hiz. Tic. Ltd. Şti.'nin 2 yıl 6 ay 22 gün karşılığı sorumlu olduğu tutarın 7.890,58 TL, ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic....
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/343 Esas - 2023/82 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/343 Esas KARAR NO : 2023/82
DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2021 KARAR TARİHİ : 14/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı şirketlerle genel müdürlük binalarının temizlik işlerine ilişkin çeşitli dönemlere ait hizmet alım sözleşmeleri imzalandığını, müvekkilinin davalı şirketlerin yüklenicisi olduğu sözleşmeler kapsamında çalıştırdıkları işçilerden iş akdi kıdem tazminatını hak edecek şekilde sona eren ......... için toplam 38.558,80 TL kıdem tazminatı ödemesi yapıldığını, yapılan ödemeden ... Emlak ve İnş. Hiz. Tic. Ltd. Şti.'nin 2 yıl 6 ay 22 gün karşılığı sorumlu olduğu tutarın 7.890,58 TL, ... Kurumsal Hiz. İnş. Oto. San. ve Tic. A.Ş. ile davalı ... Sos. Hiz. Yemek Gıda Bilgi İşlem İnş. Tem. Eğ. Taah. Tur. San. Ltd. Şti'nin 1 yıl 4 ay 21 gün karşılığı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu tutarın 4.287,63 TL, ...Tem. İnş. Pet. Ür. Tek. İm. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı ... Tem. Bilg. Gıda İnş. Tar. ve Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin adi ortaklık olarak üstlendikleri sözleşme döneminde geçen 1 yıl 11 ay 29 gün karşılığı müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğu tutarın 6.153,29 TL olduğu bildirilerek, bu miktarlara göre müvekkilinin kıdem tazminatını işçiye ödendiği 07/02/2018 tarihinden itibaren işleyen avans oranındaki faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı ... Tem. Eml. ve İnş. Hiz. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; dava dışı işçinin müvekkili şirkette 18.01.2007-09.08.2009 tarihleri arasında çalıştığını, davacının asıl işveren sıfatı ile müvekkili şirketin alt işveren sıfatı ile yapmış oldukları hizmet alım sözleşmesinin 09/08/2009 yılında sona erdiğini, işçilerin de sözleşmesi sona eren alt işverenlerde çalışmaya devam ettiğini, müvekkili şirketin davacı şirkete herhangi bir borcunun bulunmadığını, müvekkili şirket yönünden herhangi bir sorumluluğa hükmedilecek ise bu sorumluluğun yerleşik Yargıtay içtihatları doğrultusunda alacağın %50'si olarak davalı müvekkili şirketten talep edilebileceğini, dava dışı işçinin çalıştığı hizmet süresi içinde tam sorumlu olacağının kabulü ihtimalinde dahi davacının davaya konu alacağını icra dosyasına ödeme tarihi olan 07/02/2018 tarihinden dava tarihi olan 25/03/2021 tarihine kadar TBKnın 73. maddesi gereğince iki yıllık dava zamanaşımı dolduğundan davanın zamanaşımı nedeniyle reddedilmesinin gerektiğini, dava sürecinin müvekkili firmaya ihbar edilmemiş olduğunu, yerleşik Yargıtay içtihatlarına göre faiz başlangıç tarihi olarak temerrüt tarihinin esas alınmasının gerektiğini bildirerek da...