DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARYAZ.TRH: 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Ankara 24. İcra Dairesi 2021/10535 E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus icra takibi başlatıldığını, icra Dairesince tebliğe çıkartılan Örnek 10; Ödeme Emri, TK. 21. Maddeye göre, Mahalle Muhtarına tebliğ suretiyle tebliğ edildiğini, mahalle muhtarı tarafından bilgi verilmemesi nedeniyle, müvekkili, aleyhine yapılan icra takibinden, ancak, icra takibi kesinleştikten sonra haberdar olunduğunu, süresi içerisinde İcra Hakimliğinde dava açma olanağını yitiren müvekkilinin, iş bu davayı açtığını, takibe dayanak senedin bedelsiz olduğunu, müvekkilinin, bu icra takibi nedeniyle,...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/614 Esas KARAR NO : 2023/178
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/03/2023 KARARYAZ.TRH: 10/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Ankara 24. İcra Dairesi 2021/10535 E. sayılı dosyası ile Kambiyo Senetlerine Mahsus icra takibi başlatıldığını, icra Dairesince tebliğe çıkartılan Örnek 10; Ödeme Emri, TK. 21. Maddeye göre, Mahalle Muhtarına tebliğ suretiyle tebliğ edildiğini, mahalle muhtarı tarafından bilgi verilmemesi nedeniyle, müvekkili, aleyhine yapılan icra takibinden, ancak, icra takibi kesinleştikten sonra haberdar olunduğunu, süresi içerisinde İcra Hakimliğinde dava açma olanağını yitiren müvekkilinin, iş bu davayı açtığını, takibe dayanak senedin bedelsiz olduğunu, müvekkilinin, bu icra takibi nedeniyle, davalıya herhangi bir borcu bulunmadığını, davalı ile müvekkili arasındaki tek ticari ilişkinin müvekkilinin kendisine miras yoluyla intikal edecek olan: Ankara İli, Mamak İlçesi, Kusunlar İmar Mahallesi, ... ada, ... parsel , ....ada 4 parsel... ada 2 parsel, ... ada 3 parsel, ... ada 14 parsel ve 5....ada 2 parselde kain taşınmazların satışına dair " pay satış protokolü " adı altında imzalanmış bulunan adi yazılı sözleşme olduğunu, Müvekkilinin bu sözleşme ile satıcı olarak anılan ada ve parsellerde yer alan taşınmazlardan kendi payına düşen taşınmazın % 75' ini, 90.000,00.-TL bedel karşılığında, davalıya satmayı taahhüt ettiğini, davalının da bu taşınmazların sözleşmede belirlenen bedeli olan 90.000,00.-TL' yi, satıcıya ödemekle yükümlü olduğunu, dava konusu icra takibine dayanak senet de taraflar arasında düzenlenmiş iş bu sözleşme gereğince, satıcı tarafından alıcıya ödenecek 90.000,00.-TL' nin teminatını oluşturmak üzere, satıcı müvekkili tarafından düzenlenerek, alıcının davalıya teslim ettiğini, takip dayanağı, dava konusu senedin sözleşmenin teminatı olarak verildiği hususun ekte bir nüshasını sunduklarını, "pay satış protokolü" adı atlında düzenlenen sözleşmenin, son parargafında; "satıcı, taşınmazların kendisine intikalini müteakip alıcı' ya tapuda devrini gerçekleştirene dek geçerli olmak üzere ankara ilinde 10/02/2021 tarihinde tanzim edilmiş olan 90.000,00-tl tutarlı senedi tanzim ettiğini, ... kabul, beyan ve taahhüt eder." şeklinde açıkça düzenlendiğini..., bizzat tanığı olan, başta müvekkilinin eşi ....olmak üzere, ifade verecek olan tanıkların beyanları ile kesinlik kazanacağını, bahsi geçen sözleşmenin karşı tarafı olan alıcı (davalı) sözleşme ile ödemeyi üstlendiği 90.000,00.-TL' yi ödemediğini..., sözleşme hükümsüz olduğunu, ihtiyati tedbir talebinde bulunduğunu, icra dosya borcunun dosyaya yatırılmasına müteakip, müvekkilinin her türle taşını...