DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; tacir olan davalı ile davacı şirket arasındaki cari hesap ilişkisine göre davalının davacı şirkete 05/09/2020 tarihi itibariyle muaccel hale gelmiş borcunun mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından teslimatı yapılmış ve dilekçe ekinde fatura ve irsaliyeleri sunulmuş olan ürünlerin bedellerinin ödenmediğini, faturalarda davalının kaşesi ve malları teslim almaya yetkili kişinin imzasının bulunduğunu, davalı ile davaya konu borca ilişkin cari ekstresinin sunulduğunu, borcunu yerine getirmeyen davalıya karşı ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 01/10/2021...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/182 Esas KARAR NO :2022/1078
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/02/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; tacir olan davalı ile davacı şirket arasındaki cari hesap ilişkisine göre davalının davacı şirkete 05/09/2020 tarihi itibariyle muaccel hale gelmiş borcunun mevcut olduğunu, davalı şirket tarafından teslimatı yapılmış ve dilekçe ekinde fatura ve irsaliyeleri sunulmuş olan ürünlerin bedellerinin ödenmediğini, faturalarda davalının kaşesi ve malları teslim almaya yetkili kişinin imzasının bulunduğunu, davalı ile davaya konu borca ilişkin cari ekstresinin sunulduğunu, borcunu yerine getirmeyen davalıya karşı ... 6.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının 01/10/2021 tarihinde borca haksız ve mesnetsiz olarak itiraz ederek icra takibini durdurduğunu beyanla, davalı hakkında yapılan icra takibinin devamına, davalının takibe, asıl alacağa ve fer'ilerine ilişkin haksız itirazlarının iptaline, davalının yerinde olmayan itirazları ile icrayı geciktirmek amacında olmasından dolayı %20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini ile dava ettiği görüldü. Davalıya usulüne uygun tebligat çıkartıldığı, davalının davaya cevap vermediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE; ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı takip dosyası, BA- BS formları, faturalar, ticari defter ve belgeler ve dayanılan diğer deliller celp edilip incelenmiş, tüm dosya kapsamı ile yaptırılan inceleme sonucu bilirkişi raporu alınmış ve tüm deliller toplanmıştır. ... 6. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde, davacının, davalıdan, cari hesap alacağından kaynaklı olarak, 4.904,31-TL. asıl alacak, 48,04-TL.işlemiş faiz olmak üzere toplam 4.952,35-TL. üzerinden ve asıl alacak tutarına takip tarihinden itibaren işleyecek %13,75 ticari faizi ile birlikte tahsili amacıyla ilamsız icra takibi yaptığı, davalının süresi içerisinde, borca, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itirazı nedeniyle takibin durdurulduğu ve davacı tarafından takibin devamının sağlanması amacıyla İİK. 67. maddesinde belirtilen 1 yıllık hak düşürücü süre içinde, itirazın iptali davasını açtığı anlaşılmıştır. İhtilaf, davacı alacaklının davalıdan, cari hesap alacağına dayalı takip sebebi itibariyle alacaklı olup olmadığı, alacaklı ise miktarının tespiti konularından kaynaklanmakta olup, alacak miktarının tespiti için takip dayanağı belgelerin incelenmesi hukuk dışında özel ve teknik bilgiyi gerektiren haller olduğundan 6100 sayılı HMK m.266 gereği mahkemenin tarafların talebi yahut kendiliğinden vereceği karar ile bu hususların bilirkişiye tespit ettirilmesi mümkündür Tüm deliller toplandıktan sonra, bilirkişiden rapor alınmasına karar verilmiş, bilirkişi Mali Müşavir ... tarafın...