DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan;15.04.2019 tarihli 16.116,30-TL tutarında Fatura, 22.04.2019 tarihli 46.077,76-TL tutarında Fatura, 26.04.2019 tarihli 8.745,76-TL tutarında Fatura, 29.04.2019 tarihli 16.547,61-TL tutarında Fatura, 30.04.2019 tarihli 13.443,32-TL tutarında Fatura, 02.05.2019 tarihli 103,27-TL tutarında Fatura, 06.05.2019 tarihli 5.661,12-TL tutarında Fatura, 07.05.2019 tarihli 11.292,21-TL...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/1001 Esas KARAR NO : 2022/1039 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı tarafa da aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen faturalardan;15.04.2019 tarihli 16.116,30-TL tutarında Fatura, 22.04.2019 tarihli 46.077,76-TL tutarında Fatura, 26.04.2019 tarihli 8.745,76-TL tutarında Fatura, 29.04.2019 tarihli 16.547,61-TL tutarında Fatura, 30.04.2019 tarihli 13.443,32-TL tutarında Fatura, 02.05.2019 tarihli 103,27-TL tutarında Fatura, 06.05.2019 tarihli 5.661,12-TL tutarında Fatura, 07.05.2019 tarihli 11.292,21-TL tutarında Fatura, 08.05.2019 tarihli 1.288,15-TL tutarında Fatura, 09.05.2019 tarihli 1.509,44-TL tutarında Fatura,10.05.2019 tarihli 2.188,17-TL tutarında Fatura, 13.05.2019 tarihli 7.891,71-TL tutarında Fatura, 14.05.2019 tarihli 4.700,08-TL tutarında Fatura, 20.05.2019 tarihli 9.301,32-TL tutarında Fatura, 22.05.2019 tarihli 3.365,01-TL tutarında Fatura, 27.05.2019 tarihli 7.497,05-TL tutarında Fatura, 31.05.2019 tarihli 9.012,38-TL tutarında Fatura, 10.06.2019 tarihli 7.114,43-TL tutarında Fatura, 11.06.2019 tarihli 517,04-TL tutarında Fatura, 17.06.2019 tarihli 12.147,99-TL tutarında Fatura, 24.06.2019 tarihli 22.792,32-TL tutarında Fatura, 30.06.2019 tarihli 10.216,98-TL tutarında Fatura ve 31.07.2019 tarihli 201,93-TL tutarında Fatura olmak üzere toplamda 23 adet fatura bedelinin ödenmediğini, davalı tarafın cari hesapta yer alan yukarıdaki fatura bedellerini ödememesi sebebiyle faturalardaki son ödeme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak suretiyle davalı hakkında Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın kendisine gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek borcu olmadığından bahisle icra takibini haksız ve kötü niyetli bir şekilde durdurduğunu, davalı tarafın yapmış olduğu itirazların yerinde olmayıp reddi gerektiğini, müvekkili şirketin davalı taraf ile aralarında oluşan cari hesap ilişkisine istinaden davalı tarafa yasa ve uluslararası kurallar çerçevesinde hizmet verdiğini ve haklı olarak da verilen hizmetle ilgili olarak oluşan bedelin ödenmesini talep ettiğini, 397 sayılı VUK Genel Tebliğ ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olarak faturalar gönderildiğini, yasal süresi içerisinde itiraz edilen/iade edilen fatura söz konusu olmadığından yerleşik Yargıtay kararları ve TTK 21/2 uyarınca davalı tarafça fatura içeriği kabul edilmiş sayılmakla birlikte davalı tarafa taşıma hizmetinin yapıldığına ilişkin konşimento örneğinin de dilekçe ekinde sunulduğunu, davalı tarafa verilen h...