T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/108 Esas - 2023/113 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2023/113 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 30/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 31/01/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; dava dışı işçi ... (T.C.No:...) tarafından, Ankara Batı ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Karar sayılı dosyası ile davacı Belediye aleyhine ikame edilen davada; davacı işçinin 2014-2017 yılları arasında müvekkili Belediyede ve taşeron şirketler nezdinde çalıştığı beyan edilerek, ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı alacağının müvekkili Belediye'den...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/108 Esas - 2023/113 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/108 Esas KARAR NO : 2023/113
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- 2-
VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ: 30/01/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH: 31/01/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; dava dışı işçi ... (T.C.No:...) tarafından, Ankara Batı ... İş Mahkemesi'nin ... Esas ve ...Karar sayılı dosyası ile davacı Belediye aleyhine ikame edilen davada; davacı işçinin 2014-2017 yılları arasında müvekkili Belediyede ve taşeron şirketler nezdinde çalıştığı beyan edilerek, ödenmeyen kıdem ve ihbar tazminatı alacağının müvekkili Belediye'den tahsiline karar verilmesi talep edildiğini, iş bu davada husumetin davacı Belediye ile son alt işveren olan davalı ... ..AŞ.'ye yöneltilmiş ise de işveren konumunda bulunması sebebiyle davanın diğer davalı şirket olan ... ...Ltd.Şti.'ne ihbar edilmesinin talep edildiğini ve bu suretle kendilerine hak ve menfaatlerini koruma imkânı sağlandığını, Ankara Batı ... İş Mahkemesince yapılan yargılama neticesinde, davanın kabulüne karar verildiğini, iş bu ilama dayalı olarak dava dışı işçi vekili tarafından Ankara ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla Müvekkili Belediye ve ... ..A.Ş, aleyhinde başlattıkları takip dolayısıyla, Müvekkili Belediye tarafından icra dosyasına toplam 20.226,07-TL ödeme yapılmak zorunda kalındığını, davalı Şirketlerin, hizmet alımı amacıyla gerçekleştirilen ihaleler kapsamında davacı Belediye ile farklı tarihlerde sözleşme imzalayan yüklenici'ler olduklarını, mahkemece, davacı Belediyenin işçilik alacaklarından üst işveren' olarak müştereken ve müteselsiler sorumlu tutulmuş ise de, gerçekte 'işveren sıfatı -dava dışı personeli istihdam ettikleri sürelerle sınırlı olmak üzere- davalı Şirketlere ait olduğunu, davalı şirketlerle yapılan arabuluculuk görüşmelerinden sonuç alınamadığını, hizmet alım ihalelerinin davalılar tarafından üstlenildiğini, ihale şartnamesine göre, davalı yüklenicilerin çalıştırdığı işçilerin iş hukukundan doğan her türlü işçilik hakları ile ilgili ücret ve tazminatlarından sorumlu olduğu, dava dışı işçinin işçilik alacaklarının tahsili için açtığı dava sonunda hesaplanan miktarın davacı belediyeden tahsiline karar verildiği ve icra takibi sonunda da, davacı belediye tarafından ödendiğini, davalı şirketlerin çalıştırdığı personelin İş Kanunu'ndan doğan tüm hak ve alacaklarından sorumlu olacağı, bu nedenlerle -fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla- Ankara Batı ... İş Mahkemesi'nce verilen ... E. ve ... K.sayılı ilamı uyarınca Ankara ... İcra Dairesi'nin ... E. Sayılı icra dosyasına müvekkili belediye tarafından ödenmek zorunda kalınan 20.226,07-TL'nin, davalıların tespit edilecek tam sorumlulukları o...