DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki... Plakalı ... model ... marka araç ... tarihinde ... Sokakta normal hızda, kendi şeridinde ve kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç müvekkilin aracına çarpmış ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsü olayın yukarıda anlatıldığı gibi gerçekleştiğini ve kusurun kendisinde olduğunu beyan ve imza etmiştir. Kaza sonrası Tramer Komisyonu...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/320 Esas KARAR NO : 2022/971 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 06/08/2020 KARAR TARİHİ : 27/12/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin maliki olduğu ...'nın sevk ve idaresindeki... Plakalı ... model ... marka araç ... tarihinde ... Sokakta normal hızda, kendi şeridinde ve kurallara uygun bir şekilde seyir halindeyken, maliki ve sürücüsü ... olan ... Plakalı araç müvekkilin aracına çarpmış ve tam kusurlu olarak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet vermiştir. Oluşan bu kaza sonucunda taraflarca kaza tespit tutanağı tutulmuş olup tutulan bu tutanakta karşı yan araç sürücüsü olayın yukarıda anlatıldığı gibi gerçekleştiğini ve kusurun kendisinde olduğunu beyan ve imza etmiştir. Kaza sonrası Tramer Komisyonu oy birliğiyle karşı yana ait aracın tam kusurlu müvekkilin ise kusursuz olduğu sonucuna varmıştır. Kusurlu karşı yanın aracı ... Sigorta A.Ş.'nin ... nolu poliçesi ile teminat altına alınmıştır. Oluşan riziko kazanın hemen akabinde sigorta şirketine ihbar edilmiş ve sigorta şirketi tarafından oluşturulan hasar dosyası neticesinde müvekkilin aracının pert olduğu sonuç ve kanaatine varılmıştır. Davalı sigorta şirketi tarafından müvekkilin aracının rayiç bedeli ... TL olarak tespit edilmiş ve bu miktar üzerinden pert bedeli ödemesi yapıldığını, sigorta tarafından yapılan ödeme müvekkilin rayiç bedelinin çok çok altındadır. Davalı sigorta şirketine bakiye pert bedelinin ödenmesi için ... tarihinde başvurulmuş olup başvuru dilekçemiz ... tarihinde sigorta şirketine tebliğ edildiğini, ancak yasal süresi geçmesine rağmen herhangi bir ödemede bulunulmadığını, fazlaya ilişkin talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla şimdilik ... TL bakiye pert bedelinin davalı sigorta şirketinden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle beraber tahsili ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava, kazaya karışan her iki araç malikinin de ticari işletmesiyle ilgisi olmayan dolayısıyla ticari iş niteliğinde olmayan bir trafik kazasından kaynaklanmaktadır. Davacı ile müvekkili şirket arasında da bir sözleşmenin olmadığını, olayın haksız fiile dayandığı dikkate alındığında davanın Asliye Ticaret Mahkemesi değil, Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından görülmesi gerektiğini, her ne kadar dava belirsiz alacak davası olarak nitelendirilmişse de davaya konu sigorta tazminatının belirlenemez bir alacak olmadığını, iş bu sebeple menfaat yokluğu nedeni ile belirsiz alacak davasının reddi gerektiğini, davaya konu araç için müvekkil şirkete yapılan başvuru üzerine atanan eksper ... tarafından hazırlanmış ekspertiz raporunda; başvurcu aracının pert total işlem görmesi gerektiği be...