DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekklilinin davacı Şirket aleyhine Kambiyo Senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, derdest olduğunu, müvekkilinin restoran işletmeciliği yaptığını, ... yayını ile özellikle futbol maçlarını yayınladığını, müvekkili; ... aboneliği için davalı firma ile iletişime geçtiğini, sözleşme imzaladığını, müvekkili firma tarafından davalının ... yayını için tercih edilme sebebi ise; restoranın bulunduğu ... bölgesinde ... aboneliğini sadece davalı firmadan...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/774 Esas KARAR NO : 2023/82 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/10/2019 KARAR TARİHİ : 06/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyası ile davalı tarafından müvekklilinin davacı Şirket aleyhine Kambiyo Senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, derdest olduğunu, müvekkilinin restoran işletmeciliği yaptığını, ... yayını ile özellikle futbol maçlarını yayınladığını, müvekkili; ... aboneliği için davalı firma ile iletişime geçtiğini, sözleşme imzaladığını, müvekkili firma tarafından davalının ... yayını için tercih edilme sebebi ise; restoranın bulunduğu ... bölgesinde ... aboneliğini sadece davalı firmadan alınabildiğini, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasında takibe dayanak senet ise; söz konusu bu ödeme sözleşmesinde; imzalanan sözleşmeye bitişik şekilde düzenlendiğini ve aslında kayıtsız şartsız bir borç ikrarı içermediğini, kambiyo senedi vasfına haiz olmayan senet olduğunu, sözleşmeye bitişik şekilde ve ödeme tarihi bulunmayan ve 38.600 TL. bedelli senet bulunduğu açıkça görüldüğünü, sözleşmenin senet kısmının sadece boş olarak imzalandığını ve senedin daha sonra sözleşmeden ayrılarak ve doldurularak takibe konulduğunu, .... İcra Müdürlüğünün 2018/... E. sayılı dosyasından gönderilen Örnek 10 ödeme emri ekinde bulunan takibe dayanak senet, TTK gereğince kayıtsız ve şartsız bir borç miktarı içermemekte olduğunu senet vasfına haiz olmadığını, senedin sözleşmeden belirtilen taksit tutarlarının teminatı olarak verildiğini, 36.800 TL olarak verilen senet icra takibinde 28.950 TL olarak takibe konulduğunu, müvekkilli 11.08.2018 tarihli ve 11.09.2018 tarihli 4.825 TL bedelli taksitleri ödediğini ve senet miktarı bu iki taksit tutarı düşüldükten sonra takibe konulduğunu, senedin üzerinde malen kaydı bulunduğunu ve davalı firma ödeme sözleşmesinde belirtilen taahhüdünü yerine getirmediğini, taraflar arasında imzalanan iş yeri abonelik sözleşmesinde aylık 4.825 tl bedelle 8 taksit olacak şekilde sözleşme düzenlendiğini, müvekkilli 11.08.2018 tarihli ve 11.09.2018 tarihli taksitleri ödediğini ancak daha sonra davalı sözleşme de yer atan hukuka aykırı sözleşme şartları gereğince davacı yanın restoranına veriten Dijitürk yayınını kestiğini, müvekkili ekim 2018 tarihinden itibaren herhangi bir hizmet/mal almadığını, müvekkili icra tehdidi altında olduğunu ve davalı alacaklının borcun tahsili amacı ile hacze gelmesi halinde iş yeri olan restoran faaliyetlerine devam edemediğini telafisi imkansız zararların doğmasına sebep olacağını, bu nedenle yargılamanın sonuna kadar İcra takibinin ihtiyari tedbir kararı ile durdurulmasını talep ettiğini, taraflar arasında imzatanan sözleşmede yer ala...