Şirket adına ilan asma-tahsis bakım ücreti nedeniyle düzenlenen vergi ve ceza ihbarnamesinde yasal isabetsizlik bulunmadığı hk.
Danıştay 9. Daire E. 2003/2398 K. 2005/172 T. 3.2.2005 İLAN ASMA TAHSİS VE BAKIM ÜCRETİ ŞİRKET ADINA İLAN ASMA-TAHSİS BAKIM ÜCRETİ NEDENİYLE DÜZENLENEN VERGİ VE CEZA İHBARNAMESİNDE YASAL İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 2464/md. 12 , 15 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: Av. .... Karşı Taraf: .... A.Ş. Vekili: Av. .... İstemin Özeti: Yükümlü şirket adına düzenlenen 2 nolu vergi/ceza ihbarnamesi içeriği ilan asma tahsis-bakım ücretlerinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, .... İdare Mahkemesinin 27.1.2000 tarih ve E: 1999/851, K: 2000/30 sayılı kararı gereğince yükümlü şirket adına, vergi mahkemesi kararına göre vergi/ceza ihbarnamesi adı altında 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 28/5. maddesine göre yapılan bildirimle 1.1.1999 - 31.12.1999 tarihlerini kapsayan dönemle ilgili olarak ilan asma-tahsis ücretinin ödenmesinin istenildiği, .... İdare Mahkemesince sonuçlandırılan davanın davalı idarenin, şirket tarafından asılan ilan ve reklamların yedi gün içinde sökülmesi ve bundan doğan masrafların % 50 fazlası ile tahsiline ilişkin işlemin iptali istemine yönelik olduğu, adı geçen mahkeme tarafından verilen kararın asma tahsis ücreti hakkında olmayıp izinsiz asıldığı ileri sürülen tabelaların sökülmesi yolundaki işlemle ilgili olduğu, idari dava niteliğindeki uyuşmazlık hakkında idare mahkemesince verilen kararın, vergi mahkemelerince tarhiyata ilişkin olarak bir karar verilmedikçe 2 nolu vergi/ceza ihbarnamesinin düzenlenmesine dayanak olamayacağı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 28.1.2003 tarih ve 2003/57 sayılı kararının; idare mahkemesi kararına binaen düzenlenen 2 nolu vergi/ceza ihbarnamesinin yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'nın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 22.90 YTL ilam harcının temyiz isteminde bulunandan alınmasına 3.2.2005 ...