Yükümlünün defter ve belgelerini ibraz etmemesi gerçesiyle, somut bir tespit yapılmaksızın mahsuben iade edilen kdv'lerin reddedilemeyeceği hk.
Danıştay 9. Daire E. 2003/2214 K. 2005/183 T. 8.2.2005 DEFTER VE BELGELERİN İNCELEMEYE İBRAZI YÜKÜMLÜNÜN DEFTER VE BELGELERİNİ İBRAZ ETMEMESİ GERÇESİYLE, SOMUT BİR TESPİT YAPILMAKSIZIN MAHSUBEN İADE EDİLEN KDV'LERİN REDDEDİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin 1996 yılına ait defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmemesi nedeniyle haksız katma değer vergisi iadesi aldığından bahisle aynı yılın Ekim-Aralık dönemleri için tarh edilen katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; olayda yükümlü şirket hakkında düzenlenen raporda defter ve belgelerin, meydana gelen depremde zayi olması nedeniyle ibraz edilememesi üzerine mal aldığı firmalar hakkında bir takım olumsuzluklar bulunduğunun tespiti sonucu yüklenilen ancak indirim konusu yapılamayan ve mahsuben iade edilen katma değer vergilerinin reddi suretiyle tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, inceleme elemanınca belirtilen olumsuzluklar tam olarak ortaya konulmadığından somut bir tespit bulunmaksızın yapılan tarhiyatta isabet olmadığı gerekçesiyle kabul eden .... Vergi Mahkemesinin 7.11.2002 tarih ve 2002/2757 sayılı kararının; tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Cevap verilmemiştir. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 8.2.2005 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 30