Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/617 · K. 2022/1031
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/617 K. 2022/1031

E. 2019/617K. 2022/103122 Kasım 2022
ihtiyati tedbirlimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan ticari şirket davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ltd. şti. %10 hissedarı olduğunu, şirket yetkilisi ve büyük ortak olan .... Fethiye ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas numaralı dosya ile ortaklıktan çıkma davası açıldığını, şirket yetkilisi ... in şirkete ait gayrimenkulleri kendi menfaati için sattığını ve bedelini şirket hesaplarına yatırmadığını, ... Ltd. Ştine ait tüm menkul ve gayrimenkullere ihtiyati tedbir konulmasının gerektiğini, davlarının kabulüne, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, .... şirketine ait gayrimenkul ve menkullere teminatsız olarak...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/617 Esas KARAR NO : 2022/1031

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/08/2019 KARAR TARİHİ : 22/11/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH :19/12/2022 Davacı vekili tarafından açılan ticari şirket davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ... ltd. şti. %10 hissedarı olduğunu, şirket yetkilisi ve büyük ortak olan .... Fethiye ... Asliye Hukuk Mahkemesi ... esas numaralı dosya ile ortaklıktan çıkma davası açıldığını, şirket yetkilisi ... in şirkete ait gayrimenkulleri kendi menfaati için sattığını ve bedelini şirket hesaplarına yatırmadığını, ... Ltd. Ştine ait tüm menkul ve gayrimenkullere ihtiyati tedbir konulmasının gerektiğini, davlarının kabulüne, yargılama giderleri ve karşı vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine, .... şirketine ait gayrimenkul ve menkullere teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP;Davalı adına dava dilekçesi ve tensip zaptı ekli duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin usulüne uygun tebliğ edilmesine rağmen davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamış ve duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, limited şirket ortaklığından haklı nedenle çıkmaya izin verilmesi istemine ilişkindir. 6100 Sayılı HMK'nun 150/1 maddesinde "Usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan taraflar, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilir." hükmü yer almaktadır. Yine 6100 Sayılı HMK'nun 320/4 maddesinde "Basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılır." hükmü yer almaktadır. Somut davamızda; Mahkememizce davacı vekilinin meslekten ayrılmış olması sebebiyle davacı adına 26/01/2021 tarihli duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmiş, davetiyenin usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı mazeretsiz olarak duruşmaya katılmamış ve taraflarca takip edilmemesi sebebiyle 26/01/2021 tarihinde dosya işlemden kaldırılmıştır. Bunun üzerine davacı yeni vekili tarafından vekaletname sunulmuş ve dosya yenilenmek suretiyle işleme alınmıştır. Dosyanın yenilenmesinden sonra davacı yeni vekili istifa dilekçesi sunmuş, istifa dilekçesi ekli, duruşma gün ve saatini bildirir meşruhatlı davetiye davacı asile usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davacı asil Mahkememizin 22/11/2022 tarihli duruşmasına mazeretsiz olarak katılmamış ve dosya taraflarca takip edilmeyerek ikinci kez takipsiz bırakılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 320/4 maddesi uyarınca basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olan dosya, yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılacağından davacı tarafça iki kez takipsiz bırakılan iş bu basit yargı...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/1022 · K. 2022/814

20 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/591 · K. 2022/1112

13 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/871 · K. 2022/1125

8 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/633 · K. 2022/1121

14 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/681 · K. 2022/994

8 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/182 · K. 2022/708

19 Temmuz 2022