Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/678 · K. 2023/20
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/678 K. 2023/20

E. 2021/678K. 2023/2011 Ocak 2023
icra takibiyasal sürebilirkişi raporuitirazın iptalihizmet alımıicra inkar tazminatıtazminatiadeispat yükühizmet sözleşmesiyetkili mahkemeBa-Bs Formlarıbilirkişi incelemesiborca itiraziptal davasısavunma hakkıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında müvekkili şirketin alanında uzman çalışanları ile ... okullarının organizasyonel gelişim çalışmaları, seçme ve yerleştirme işlemlerinin yürütülmesi, çalışanların bordro takibinin yapılması konulu bir sözleşme imzalandığı, ana sözleşmenin kurulmasından sonra müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında davalı borçlunun ...Anaokulunda ve... Anaokulunda müvekkili şirketin alanında uzman çalışanları ile kurumsal pazarlama ve satış personeli ile satış hizmetleri sunması konulu iki ayrı sözleşme imzalandığı, tüm sözleşmeler esasen davalı borçlu ile...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/678 Esas KARAR NO : 2023/20

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 11/01/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında müvekkili şirketin alanında uzman çalışanları ile ... okullarının organizasyonel gelişim çalışmaları, seçme ve yerleştirme işlemlerinin yürütülmesi, çalışanların bordro takibinin yapılması konulu bir sözleşme imzalandığı, ana sözleşmenin kurulmasından sonra müvekkili şirket ile davalı borçlu arasında davalı borçlunun ...Anaokulunda ve... Anaokulunda müvekkili şirketin alanında uzman çalışanları ile kurumsal pazarlama ve satış personeli ile satış hizmetleri sunması konulu iki ayrı sözleşme imzalandığı, tüm sözleşmeler esasen davalı borçlu ile yapılan ana sözleşmenin uygulanması amacına hizmet ettiği, müvekkili şirket sözleşme kapsamında kendisine yüklenen edimlerin tamamını ifa ettiği ve davalı şirkete sağladığı edimler neticesinde ifaya konu edimleri faturalandırdığı ve faturaları davalı tarafa ileterek tutarların ödenmesini talep ettiği, faturalara karşı davalı şirketten herhangi bir itiraz gelmemesiyle birlikte hiçbir ödeme de yapılmadığı, bu durumda alacağın temini için icra takibi başlatma zorunluluğu doğduğu, ... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından başlatılan 333.869,53 TL'lik icra takibine davalı tarafça haksız şekilde itiraz edilmesi neticesinde ise takiplerinin durduğu, Haksız itirazın iptaline yönelik işbu davayı açma mecburiyeti hasıl olduğu, edimini ifadan imtina eden davalının itirazı haksız, ödemeyi erteleme maksatlı ve kötü niyetli olduğu, bu kötü niyetli itiraz nedeniyle davalı şirketin %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesi gerektiği, aynı zamanda taraflar arasında imzalanan sözleşmede uyuşmazlık olması halinde yetkili mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olacağı kararlaştırıldığı, davanın kabulü ile ... İcra Dairesi ... Esas numaralı dosyasına yapılan kötü niyetli itirazın iptaline, itiraza uğrayan tüm alacaklar yönünden takibin kaldığı yerden devamına, haksız ve kötü niyetle itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalının herhangi bir cevap dilekçesi sunmadığı görülmüştür. Delillerin Değerlendirilmesi, Davanın Hukuki Niteliği ve Gerekçe ; ... İcra Müdürlüğü'nün... Esas sayılı takip dosyası, fatura suretleri, ticari defterler, ... Aarabuluculuk Bürosunun ... sayılı dosyası ve son oturum tutanağı, taraflar arasında akdedilen sözleşmeler, ticaret sicil kayıtları ve bilirkişi celp edilmiş, incelenmiştir. Dosya, ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 200

Senetle ispat zorunluluğu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 220

Tarafın belgeyi ibraz etmemesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 69

2. Düzenlemeye ilişkin ilkeler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 85

IV - Defterlerin tümüyle incelenmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2025/116

12 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/171 · K. 2022/596

27 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/434 · K. 2023/36

17 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/491 · K. 2025/138

18 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/646 · K. 2024/14

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/831 · K. 2025/79

4 Şubat 2025