Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/77 Esas KARAR NO : 2023/70 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araflar arasında imzalanan sözleşme ile davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi sebebiyle 31/01/2022 tarihinde 15.736,22 TL tutarlı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2022/3557 esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve takip tutarı üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/77 Esas - 2023/70 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/77 Esas KARAR NO : 2023/70
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/04/2022 KARAR TARİHİ : 02/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; araflar arasında imzalanan sözleşme ile davalıya kredi kartı tahsis edildiğini, kredi kartı borcunun ödenmemesi sebebiyle 31/01/2022 tarihinde 15.736,22 TL tutarlı ihtarname keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle Ankara 8. İcra Müdürlüğünün 2022/3557 esas sayılı dosyası ile başlatılan takibe davalının haksız yere itiraz ettiğini ileri sürerek, itirazın iptaline, takibin devamına ve takip tutarı üzerinden hesaplanacak %20 icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, banka işlemlerinden kaynaklı itirazın iptali istemine ilişkindir. Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı ile 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinde yer alan "Bankalara, diğer kredi kuruluşlarına, finansal kurumlara ve ödünç para verme işlerine" ilişkin düzenlemelerde, on dört veya daha fazla asliye ticaret mahkemesi bulunan yerlerde 6, 7 ve 8 numaralı, asliye ticaret mahkemeleri görevli kılınmıştır. Bu nedenle davanın davalı bankaya depo edilen paranın nemalandırılmamasından kaynaklanan zararın tazmini davası ve maddi tazminatın davalıdan tahsili isteminde Ankara 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemeleri görevlidir Bu sebeple; iş bu dava dilekçesinin görevli Ankara 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki hüküm fıkrası tesis edilmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememizin esasının kapatılmasına, Hâkimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.11.2021 tarih, 1232 sayılı kararı gereğince; dava dosyasının, görevli Ankara 6., 7., 8. Asliye Ticaret Mahkemelerinden birisine tevzi edilmek üzere Tevzi Memurluğuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.02/02/2023
¸
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.