Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/89 Esas KARAR NO : 2023/77 DAVA : Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05/01/2021 tarihinde Ulubey Mah. Mehmet Akif Ersoy Cad. İle Kibar Ulu Caddesi kesişiminde kiralamış olduğu sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... plaka araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. İş bu trafik kazası nedeniyle Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/419 E. Sayılı dosyası ile ceza yargılamasının devam ettiğini, iş bu kaza sonucunda ... plaka araç sahibi uğradığı zarara yönelik...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/89 Esas - 2023/77 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/89 Esas KARAR NO : 2023/77
DAVA : Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 05/01/2021 tarihinde Ulubey Mah. Mehmet Akif Ersoy Cad. İle Kibar Ulu Caddesi kesişiminde kiralamış olduğu sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... plaka araç ile çarpışması sonucu trafik kazası meydana gelmiştir. İş bu trafik kazası nedeniyle Ankara 63. Asliye Ceza Mahkemesinin 2022/419 E. Sayılı dosyası ile ceza yargılamasının devam ettiğini, iş bu kaza sonucunda ... plaka araç sahibi uğradığı zarara yönelik olarak davalı şirkete başvuruda bulunduğunu, davalı şirket de ... plaka aracın uğradığı zararı karşıladığını, ancak davalı şirket davacının asli kusurluymuş gibi hareket ederek ödemiş olduğu zararın tamamını rücu etmek için müvekkile Ankara 25. İcra Müdürlüğünün 2022/12916 E. Sayılı dosyası ile ilamsız takip başlattığını, bu nedenlerle Ankara 25. İcra Müdürlüğünün 2022/12916 E. Sayılı dosyası ile müvekkile rücu edilen 34.078,00 TL değerindeki tutarın %75 oranına tekabül eden 25.558,50 TL üzerinden müvekkilin borçsuzluğunun tespitini talep etmiştir. Dava, dava dışı sigortalı aracın hasarlanması nedeniyle davacıya rücu edilmesi sebebiyle ödenen tazminatın, kazaya neden olan diğer sürücülerin kusuru oranında fazla tahsil edildiğinden bahisle menfi tespit istemine, ilişkindir. Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kurulu'nun 22/03/1944 tarih, E.37, K.9, RG.03/07/1944 sayılı kararında "Sigortacının sorumlu kişi aleyhine açacağı dava, sigorta poliçesinden doğan bir dava değildir. Bu nedenle, halefiyet davası bir ticarî dava sayılamaz, bu dava, aynen sigortalı kimsenin sorumlu kişiye karşı açmış olduğu bir dava gibidir. Sigortalının muhtelif mahkemelerde dava açma hakkı varsa aynı hak sigortacının halefiyet hakkına dayanan rücu davası için de söz konusudur." ilkesi benimsenmiştir. Buna göre; sigortacının halefiyete dayalı olarak kendisine karşı açılan davada, davanın nitelendirmesi yapılırken, davalının sigortalısı ile zarara neden olduğu iddia edilen davacı arasındaki hukukî ilişkiye bakılması gerekir. Dava tarihi itibarı ile yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4/1-a maddesi gereği her iki tarafın ticari işletmesi ile ilgili olup olmadığına bakılmaksızın Türk Ticaret Kanunu'nda düzenlenen hususlar ticari davalardır. TTK 5/1.maddesi gereği ticari davalara bakmakla görevli mahkeme Asliye Ticaret Mahkemeleridir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun yürürlüğe girdiği 01/07/2012 tarihinden itibaren yasanın 5/3 maddesi gereği Asliye Hukuk Mahkemeleri ile Asliye Ticaret Mahkemeleri arasındaki ili...