DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2018 BİRLEŞEN ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/228 ESAS, 2018/911 KARAR SAYILI DOSYASINDA DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2018 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ........ Tur.. Şirketine ait ... plakalı otobüste bingöl istikametinden Muş istikametine yolculuk yapmaktayken, şoförün aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını bildirerek şimdilik toplam...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/150 Esas - 2023/151 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/150 Esas KARAR NO : 2023/151
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/02/2018
BİRLEŞEN ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2018/228 ESAS, 2018/911 KARAR SAYILI DOSYASINDA
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/03/2018 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 19/01/2018 günü sürücü ... sevk ve idaresindeki ........ Tur.. Şirketine ait ... plakalı otobüste bingöl istikametinden Muş istikametine yolculuk yapmaktayken, şoförün aracın direksiyon hakimiyetini kaybetmesi sonucunda trafik kazası meydana geldiğini, müvekkillerinin murisi ...'ın vefat ettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kaldığını bildirerek şimdilik toplam 200,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile 210.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ...Muş Tur.. Şirketinden tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili, müvekkillerinden ......n çocukları, diğer davacıların kardeşi olan...'in 10.01.2018 tarihinde dava dışı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki davalı ...... Ltd Şti.'ye ait davalı...Sigorta A.Ş. tarafından ZMMS, diğer sigorta şirketi tarafından kasko poliçesi ile sigortalı aracın karıştığı kazada vefat ettiğini belirterek anne ...... için 100,00 'er TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı...Sigorta A.Ş.'den temerrüt tarihi 21.03.2018 tarihinden diğer davalı ..... Ltd. Şti.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen, baba İhsan için 30.000,00 TL, anne ... için 30.000,00 TL, eş Tansu için 40.000,00 TL, çocuklar ...... için 20.000,00'er TL, davacı kardeşler için ise 7.500,00 'er TL manevi tazminatın davalı ......Sigorta A.Ş.'den dava tarihinden diğer davalı ..... Ltd. Şti.'den kaza tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Asıl davada davalı ... Sİgorta Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkilinin poliçe teminat sınırı ile sorumlu olduğunu, kusurun ispatlanması gerektiğini, mahkememizin yetkisiz olduğunu bildirerek davanın reddini istemiştir. Asıl davada davalı...Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; kusur oranlarının tespit edilmesi gerektiğini, yapılacak hesaplamalarda desteğin 23 yaşında olduğunun ve henüz üniversite 3. Sınıfta olduğunun dikkate alınması gerektiğini bildirerek davanın reddini istemiştir. Asıl davada davalı ...... Ltd Şti vekili cevap dilekçesinde özetle; mahkememizin yetkisiz olduğunu, varsayımlar üze...