DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.12.2020 tarihinde müvekkilinin oğlu olan maktul ...un içerisinde bulunduğu ve sanık ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hakkında KYOK verilen ... ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde ...un vefat ettiğini, sanığın kaza anında burnu dahi kanamadığını, hatta kaza sonrasında ambulans ve polise haber vermek yerine kaza yerinden hızlıca uzaklaştığını, sanık hakkında defaten düzenlenen yakalama müzakerelerinin aylarca sürdüğünü ve nihayet 08.09.2021 tarihinde yakalandığını, mevcut kazanın...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/174 Esas - 2022/692 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/174 Esas KARAR NO : 2022/692
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/03/2022 KARAR TARİHİ : 10/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/11/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22.12.2020 tarihinde müvekkilinin oğlu olan maktul ...un içerisinde bulunduğu ve sanık ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile hakkında KYOK verilen ... ...ün sevk ve idaresindeki ... plakalı araç arasında meydana gelen ölümlü trafik kazası neticesinde ...un vefat ettiğini, sanığın kaza anında burnu dahi kanamadığını, hatta kaza sonrasında ambulans ve polise haber vermek yerine kaza yerinden hızlıca uzaklaştığını, sanık hakkında defaten düzenlenen yakalama müzakerelerinin aylarca sürdüğünü ve nihayet 08.09.2021 tarihinde yakalandığını, mevcut kazanın sanığın kasıtlı hareketleri ile başlamış olduğunu, arkadaşlarını olay yerinde ölüme terk etmesi ile bu denli büyük zarar ve kayıplar olmasına sebebiyet vererek tamamladığını, sanığın kaza sonrasında yaralılara yardım etmediğini, kolluk birimlerine ve ambulansa haber vermediğini, bilinçli ve soğukkanlı bir şekilde kaçmayı tercih ettiğini, olay sonrası düzenlenen 22.12.2020 tarihli kaza tespit tutanağına göre kamyonete arkadan çarpan ... plakalı ... marka araca ait fren izinin tespit edilemediği çarpma sonrası ... plakalı Isuzu marka kamyonetin sağ şeritte çarpma noktasına 75 metre mesafede yan yattığını, ... plakalı maktullerin ve sanığın bulunduğu aracın ise sol şeritte kamyonete 20 metre mesafede durduğunu, Ankara Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesi Başkanlığının 23.12.2021 tarih 10270 sayılı raporunda özetle sürücü ...ın mahal hız limitleri üzerinde seyrettiğini, müteveffa yolcular ..., ... ın kazanın oluşumunda atfı kabil kusurlarının olmadığına dair tespitlerin yapıldığı, müteveffanın vefat etmesinde kusursuz olduğunun sabit olmakla, ...ın da %100 kusurlu olduğunun açık ve net olduğunu, ceza yargılamasında sanık olan trafik kazası sırasında ise sürücü olan ...ın %100 kusuru ile sebep verdiği anda kullandığı ... plakalı aracın kaza günü trafik sigorta poliçesinin davalı sigorta şirketi tarafından yapılmış olmasından dolayı davalı siorta şirketi teminat limitleri dahilinde maddi tazminatlardan sorumlu olduğunu, müvekkillerinin yaşadığı acı ve üzüntülerin karşılığı olmamakla birlikte en azından belli bir teselli bulabilmek açısından işbu maddi tazminat talepli davayı açma zorunluluğunun doğduğunu, davalarında mevcut ve varsa muhtemel sorumlular açısından da müşterek ve müteselsil sorumluluğa dayandığını, davalarının HMK 107 kapsamında kısmi alacak ve eda davası olarak açıldığını, müvekkillerinin yaşları ve müteveffanın yaşının ekte sunulan Nüf...