ASIL DAVA : Ticari Şirket (Pay Devri Tescili ve Genel Kurul Yetkisi İstemli) ASIL DAVA TARİHİ : 06/09/2021 BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı/İptali İstemli) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 YAZIM TARİHİ : 21/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Devri Tescili ve Genel Kurul Yetkisi İstemli) (Genel Kurul Kararının Butlanı/İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 06/09/2021 tarihli Dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in danışıklı olarak İstanbul ...İflas Müdürlüğü'nün... İflas dosyasında işlem gören ... A.Ş. iflas memuru Av. ... ve ... terekesi tasfiye memuru Av. ...'e imzalattığı 17.08.2004 tarihli satış ve temlik sözleşmesiyle müflis şirket sermayesinin %51 ine tekabül eden ...'a ait 22.567,300 hissesinin pay...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/498 Esas KARAR NO : 2023/210
ASIL DAVA : Ticari Şirket (Pay Devri Tescili ve Genel Kurul Yetkisi İstemli) ASIL DAVA TARİHİ : 06/09/2021 BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Butlanı/İptali İstemli) BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 16/03/2023 YAZIM TARİHİ : 21/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Pay Devri Tescili ve Genel Kurul Yetkisi İstemli) (Genel Kurul Kararının Butlanı/İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan 06/09/2021 tarihli Dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'in danışıklı olarak İstanbul ...İflas Müdürlüğü'nün... İflas dosyasında işlem gören ... A.Ş. iflas memuru Av. ... ve ... terekesi tasfiye memuru Av. ...'e imzalattığı 17.08.2004 tarihli satış ve temlik sözleşmesiyle müflis şirket sermayesinin %51 ine tekabül eden ...'a ait 22.567,300 hissesinin pay sahibi olduğunu iddia ettiğini, 26.09.2005 tarihinde benzeri bir işlemle... isimli kişiye de Müflis... A.Ş'deki formalite bir devir işleminin yapıldığını, şirket genel kurulunu ilanlı olarak 16.09.2021 tarihinde olağanüstü toplantıya çağırdığını, bu amaçla ..., ..,...,...,...'a Üsküdar...Noterliği'nin 26.08.2021 tarihli ... sayılı ihtarnameyi (çağrı yazısı) gönderdiğini, bu yazıda iflas idaresinden yetki aldığını belirttiğini, anonim şirket hisse satış ve temlik sözleşmesi protokolüne ek olarak 30.06.1992 tarihli olağan genel kurul toplantısına ait hazirun cetveli sunduğunu, sicil ticaret kayıtlarında da böyle bir genel kurul toplantısının yer almadığını , İflas idaresindeki şirket belgelerine ulaşılamadığını, bu nedenle işlemin yoklukla malul olması ihtimalinin bulunduğunu, oysa ...'ın...A.Ş. de sahip olduğu 22.567,300 hissesinin tamamının iflas öncesinde 23.07.1992 tarihinde 22.567,30 TL nominal bedelle davacı ...'a devir ve temlik ettiğini, bu işlemin şirketin kısa bir dönem sonra iflas etmiş olması nedeniyle Pay Defterine işlenmediğini, ayrıca ...'un aynı şirketteki hissesinin yarısının da 11.06.2009 tarihinde davacı ... tarafında satın ve temlik alındığını, 31.01.2013 tarihinde olağanüstü genel kurul toplantı yapıldığını, bunun 11.02.2013 tarihinde tescil edildiğini, ...'a yapılan hisse devri ile ilgili olarak iflas idaresinin ve ticaret mahkemesinin verdiği yoruma yer bırakmayacak kesinleşmiş bir kararının olmadığını, İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... esas 19.02.2017 tarih... karar sayılı genel kurul iptali kararının ve 20.06.2014 tarihli bilirkişi raporunun... tarafından ...'a yapılan devrin terekeye aktarılmadığını gösterdiğini, hisse devrinin yürürlükte olduğunu konusunda yine tereddüt bulunmadığını iddia etmiş; davalı ...'e iflas idaresince yapılan edimsiz pay devrinin yok hükmünde olduğunun tespitine, ortaklıkla ilgili bütün haklarının sona erdirilmesini, 16.09.2021 tarihinde yapılmak istenilen olağanüstü genel kurul toplantısının tedbiren durdurulmasını, ....