ASIL DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hisse sahipleri olduğunu, sahte imza ve evraklar ile yapılan genel kurul kararı doğrultusunda hisse devir sözleşmesi varmış gibi gösterildiğini ve bu doğrultuda müvekkillerinin bilgisi ve rızası dışında hisselerinin imzaları taklit edilerek dava dışı üçüncü kişi ------ devredildiğini, sahte devir işleminin davalı kurum tarafından tescil edildiğini, ilgili...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/659 KARAR NO : 2023/89
ESAS NO : 2022/993 Esas KARAR NO : 2023/72
ASIL DAVA : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) BİRLEŞEN DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz, Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili asıl dosya dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı şirketin hisse sahipleri olduğunu, sahte imza ve evraklar ile yapılan genel kurul kararı doğrultusunda hisse devir sözleşmesi varmış gibi gösterildiğini ve bu doğrultuda müvekkillerinin bilgisi ve rızası dışında hisselerinin imzaları taklit edilerek dava dışı üçüncü kişi ------ devredildiğini, sahte devir işleminin davalı kurum tarafından tescil edildiğini, ilgili kurumlara ihtarnameler gönderilerek suç duyurusunda bulunduklarını, davalı şirketin hisselerinin ve mülkiyetinde olan ----- Cadddesi, 79 pafta, 465 Ada, 4 Parselde kayıtlı ve rayiç değeri yaklaşık 800 Milyon Türk Lirası değerindeki mal varlığının satılma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu, savcılık tarafından gerek hisseler üzerine gerekse tapu üzerine tedbir kararı konulduğunu, savcılık tarafından yapılan inceleme ile davaya konu hisse devir sözleşmesinin-------. Noterliği tarafından düzenlenmediği ve ilgili belgenin sahte olduğunun tespit edildiğini, davalı ticaret sicil müdürlüğünün ağır kusuru olduğunu belirterek şirket hisseleri ve şirket adına kayıtlı------ İli,----- İlçesi, ------- Cadddesi, 79 pafta, 465 Ada, 4 parselde kayıtlı taşınmaz hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, sahte imzalarla yapılan genel kurul kararı neticesinde davalı kurum tarafından yapılan vergi numarası ------mersis numarası------ olan ------- pay devri tescil işleminin iptaline, sahte imzalarla alınan genel kurul kararının ve pay devir sözleşmesinin butlanına ve hükümsüzlüğünün tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Birleşen dosya davacı vekili dava dilekçesinde özetle;------ tek hissedarı olan müvekkilinin babası ------ 14.11.2018 tarihinde vefat ettiğini, veraseten intikal sonrası ------ ortaklarının müvekkili ile ------- olarak belirlendiğini, ----- müşterek temsile yetkili müdür olarak tescil ve ilan olunduğunu, müvekkilinin 2021 yılında------ taşındığını ve şirket yönetimine dahil olmadığını, Eylül 2022'de müvekkilinin kız kardeşi olan------müvekkilini arayarak ------ tüm hisselerin ------ isimli bir kişiye devredildiği bilgisini verdiğini, derhal ticaret sicil kayıtlarını kontrol eden müvekkilinin 19.08.2022 tarihli -------. Noterliği'nin 16.08.2022 tarih,------ sayı ile tasdikli, 15.08.2022 tarihli ---- sayılı genel kurul kararının tescil edildiğini, müvekkili ve tüm ortakların------- bulunan hisselerinin-------- devredildiğin...