DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkının Kullanılması) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkının Kullanılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ----- davalı şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, 4 adet hamiline yazılı hisse senedi ve 1 adet hamiline yazılı kurucu intifa senedine sahip olduğunu, 1972 yılında vefat ettiğini, müvekkillerinin bu senetlerin varlığından murislerinin ölümünden çok sonra haberdar olduklarını, yasal mirasçı olduklarından hisse senetlerinin müvekkillerinin zilyedinde olduğunu, dolayısıyla şirketin de ortakları olduklarını, müvekkilleri tarafından paylarının Merkezi Kayıt Kuruluşuna kaydının yapılması, davalı şirketin işleyişi hakkında bilgi almaları ve inceleme...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/952 KARAR NO : 2023/87
DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkının Kullanılması) DAVA TARİHİ : 02/12/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkının Kullanılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi ----- davalı şirketin kurucu ortaklarından olduğunu, 4 adet hamiline yazılı hisse senedi ve 1 adet hamiline yazılı kurucu intifa senedine sahip olduğunu, 1972 yılında vefat ettiğini, müvekkillerinin bu senetlerin varlığından murislerinin ölümünden çok sonra haberdar olduklarını, yasal mirasçı olduklarından hisse senetlerinin müvekkillerinin zilyedinde olduğunu, dolayısıyla şirketin de ortakları olduklarını, müvekkilleri tarafından paylarının Merkezi Kayıt Kuruluşuna kaydının yapılması, davalı şirketin işleyişi hakkında bilgi almaları ve inceleme yapmaları amacıyla davalı şirkete 01/11/2022 tarihinde ihtarname gönderildiğini, davalınn müvekkillerine gönderdiği 18/11/2022 tarihli ihtarnamesinin 22/11/2022 tarihinde alındığını, müvekkillerinin taleplerinin reddedildiğini, bunun üzerine dava açtıklarını, TTK 489/1 maddesi uyarınca ihtarname ile müvekkillerinin pay sahipliklerinin kaydedilmesi için MKK.ya bildirim yapılmasını talep ettiklerini ancak yönetim kurulunun hiçbir gerekçe göstermeden bildirimden kaçınarak müvekkillerinin pay sahipliğine bağlı haklarının kullanımına engel olduğunu, davalı şirketin kanuna aykırı olarak en son 04/11/2019 tarihinde genel kurul toplantısı yaptığını, bu tarihten sonra genel kurul gerçekleşmediğini, usulüne uygun yapılan toplantıların------ ilan edilmesi gerektiğini, davalının-----Odasına bildirdiği internet sitesine de müvekkillerinin erişim sağlayamadıklarını iddia ederek TTK m. 437 uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkı kapsamında, müvekkillerinin bir uzman eşliğinde şirkete ilişkin finansal tablolar, konsolide finansal tablolar, yönetim kurulunun yıllık faaliyet raporu, denetleme raporları ve yönetim kurulunun kâr dağıtım önerisi başta olmak üzere davalı şirketin işletmesine ilişkin tutulan kayıtların incelenmesi için ilgili belgelerin suretlerinin müvekillerine ulaştırılmasını, bunun mümkün olmaması halinde mahkemece belirlenecek tarihte davalı şirket merkezinde inceleme için hazır edilmesini, inceleme sırasında sorulacak sorulara cevap verebilecek bir şirket yöneticisinin ve/veya çalışanının hazır bulundurulmasını ve haklı davalarının kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Dava dilekçesi davalı tarafa tebliğ edilmiş, cevap dilekçesi sunulmamıştır. İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibari ile; TTK 437 maddesine dayalı olarak açılan şirket ortağının bilgi alma ve inceleme hakkı talebine ilişkindir. Davacılar murisleri------ davalı şirketin kurucu ortaklarından olup 4 adet hamiline yazılı hisse senedi ve 1 adet hamiline yazılı kurucu intifa senedine sahi...