Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/336 · K. 2023/793
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 K. 2023/793

E. 2023/336K. 2023/79321 Eylül 2023
amme alacağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----- %30 hissedar olan davacı müvekkil ... ile %10 hissedar olan davacı müvekkil ... 2016 yılı Şubat ayından itibaren şirketin tüm işleyişinden uzaklaştırılması, şirket müdürü ...bu sıfatla gerçekleştirdiği iş ve işlemler ile ilgili olarak en küçük bir bilgi vermemesi, uzun bir süredir ortaklar kurulunun dahi toplanmaması, 2015 yılı Aralık ayı itibarıyla faaliyet konusu ile ilgili çok sayıda personelin çalıştığı, yüksek tutarlı kâr elde eden ve yüksek tutarlı piyasa değerine sahip olan davalı şirketin günümüz itibarıyla bir kişi hariç hiçbir çalışanının kalmaması, yüksek tutarlı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/336 KARAR NO : 2023/793

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2023

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ----- %30 hissedar olan davacı müvekkil ... ile %10 hissedar olan davacı müvekkil ... 2016 yılı Şubat ayından itibaren şirketin tüm işleyişinden uzaklaştırılması, şirket müdürü ...bu sıfatla gerçekleştirdiği iş ve işlemler ile ilgili olarak en küçük bir bilgi vermemesi, uzun bir süredir ortaklar kurulunun dahi toplanmaması, 2015 yılı Aralık ayı itibarıyla faaliyet konusu ile ilgili çok sayıda personelin çalıştığı, yüksek tutarlı kâr elde eden ve yüksek tutarlı piyasa değerine sahip olan davalı şirketin günümüz itibarıyla bir kişi hariç hiçbir çalışanının kalmaması, yüksek tutarlı vergi ve ----- prim borcunun bulunması, bu barçların şirketten tahsil edilememesi münasebetiyle ilgili kamu kurumlarının bu alacak kalemleri yönünden, davacı müvekkillerimin şahsına müracaat etmesi, müvekkillerince yekün tutarda ödeme yapılması, davalı şirketin içinin şirket müdürü ... tarafından kasten boşaltıldığına dair kuvvetli delillerin varlığına binaen; davacı müvekkilleri tarafından davalılara hitaben keşide edilen ------. Noterliği 21.03.2023 tarih ve------yevmiye no'lu ihtarname ile; TTK md. 614 uyarınca bilgi edinme ve inceleme haklarını kullanmak üzere en geç 15.04.2023 tarihine kadar olmak üzere gün tayin edilmesi, bu taleplerinin reddedilmesi halinde, bu talep hakkında karar vermek üzere ortaklar kurulunun (genel kurulun) en geç 30.04.2023 tarihine kadar toplantıya çağırılması, aynı tarih içinde toplantının gerçekleştirilmesi hususlarının ihtar edilmiş olması, davacı müvekkillerimin bu son derece haklı ve yasal taleplerine davalılarca karşılık verilmemesi sebebiyle; TTK md. 614/3 uyarınca davacı müvekkillerinin davalı şirkete ait iş ve hesapları 2016 yılı Ocak ayı -2023 yılı Mayıs ayı aralığına sâri olarak incelemelerine İncelemeye bir mali müşavirin de refakat etmesine karar verilmesini, davacı müvekkilleri, davalı şirketin %40 hissedarı olduğunu, davalı şirket müdürü ve %55 hissedarı olan ...2015 yılının ikinci yarısından itibaren şirketin tüm işleyişine hakim olması ile birlikte şirketin içini kasten boşaltması sebebiyle başvurulacak yasal yollara esas teşkil etmek üzere bilgi alma ve inceleme hakkının kullanılmasının zaruretinin hasıl olduğunu, 2015 yılı itibarıyla yıllık ciro 2.000.000,00 USD'ye yaklaşmış, 1.800.000,60 TL USD kuru üzerinden 660.090,00USD' den fazlasına tekabül etmektedir) kâr rakamına ulaşıldığını, şirketin, piyasa değeri 4.000.000,00USD civarına yükseldiğini, şirket faaliyet konusu ile hiç ilgisi bulunmayan çok sayıda personel alımı, maaş ve sigorta prim ödemesi bu dönemde oluşan vergi ve----- primi şeklindeki amme alacaklarının ödenmeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 614

H) Bilgi alma ve inceleme hakkı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 333

Tüzel kişilerin idare ve tasfiyesinde Vergi Kanununa aykırı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2023/834

27 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 · K. 2023/1111

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2023/597

20 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/924 · K. 2025/811

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/859 · K. 2025/812

14 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/434 · K. 2023/819

11 Ekim 2023