Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/826 · K. 2024/459
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/826 K. 2024/459

E. 2022/826K. 2024/45912 Haziran 2024
bilirkişi raporuön incelemeyasal süreanonim şirketsadakat yükümlülüğüticari faaliyethisse devir sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ---- ve 4 kardeşi olan----tarafından 12/10/1999 tarihinde 1/5 oranında eşit paylarla kurulduğunu, tüm kardeşlerin grup şirketleri olan ----- isimli şirketleri de aynı şekilde eşit paylarla kurduklarını, müvekkilinin uzun yıllar şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanı ve Müdürü olarak görev yaptığını, kardeş olan hissedarlar arasında yaşanan sorunlar nedeniyle 2017 Ocak itibariyle yönetim görev ve yetkilerini bıraktığını, şirketlerin yasal ve fiili tüm işlemlerinin ----- ve ---- tarafından sürdürüldüğünü, davalı şirketin hissedarları ----- ve ---- aralarında gizlilik kaydı ile hisse devir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/826 KARAR NO : 2024/459 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ---- ve 4 kardeşi olan----tarafından 12/10/1999 tarihinde 1/5 oranında eşit paylarla kurulduğunu, tüm kardeşlerin grup şirketleri olan ----- isimli şirketleri de aynı şekilde eşit paylarla kurduklarını, müvekkilinin uzun yıllar şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanı ve Müdürü olarak görev yaptığını, kardeş olan hissedarlar arasında yaşanan sorunlar nedeniyle 2017 Ocak itibariyle yönetim görev ve yetkilerini bıraktığını, şirketlerin yasal ve fiili tüm işlemlerinin ----- ve ---- tarafından sürdürüldüğünü, davalı şirketin hissedarları ----- ve ---- aralarında gizlilik kaydı ile hisse devir sözleşmesi yaptıklarını, ------şirketteki % 20 payını ----- ve ----- devrettiğini, hisse devri ile Yönetim Kurulu üyelerinin gizlilik sözleşmesi ile şirket kaynaklarını kullanarak 460 oranında pay sahibi olarak hakim ortak haline geldiklerini, çoğunluğu sağlayan ve hakim ortak haline gelen Yönetim Kurulu üyelerinin şirketin iş ve işlemleri ile ticari faaliyetleri hakkında istenilen bilgileri ve belgeleri vermediklerini, özen ve sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandıklarını, 2021 yılı Genel Kurulunu süresinde yapmadıklarını, ihtarname gönderilerek olağan genel kurulun yapılmasının istendiğini, TTK 411 maddesine dayalı azınlık pay sahibi haklarının kullanılması sonucunda Genel Kurulun zorunlu olarak 19/09/2022 tarihinde yapıldığını, erteleme talebi sonucu Genel Kurul'un 19/10/2022 tarihinde yapıldığını, Genel Kurul toplantısı öncesi Yönetim Kurulu üyelerince Genel Kurulda bilgi verilmesi amacı ile-----.Noterliği'nin 14/10/2022 tarih ve ---- no'lu ihtarnamesinin tebliğ edildiğini, bir çok konuda bilgi ve belge ile ortaklar cari hesabına ilişkin bilgi ve belge istendiğini, cevabi ihtarname ve 19.10.2022 tarihli genel kurulda ticari sır olduğu gerekçesi ile ortaklar cari hesabına ilişkin bilgi verilmediğini, yapılan çalışmalarda davalı şirket ticari defter ve kayıtlarında da oldukça fazla miktarda usulsüzlük ve yolsuzluk olduğunun tespit edildiğini, talep edilen bilgi ve belgelerin ticari sır kapsamında değerlendirilemeyeceğini, TTK m. 437 kapsamında inceleme taleplerinin tümüyle reddedildiğini, 19/10/2022 tarihli Genel Kurul toplantısında gündemin 4. maddesinde ortaklar cari hesabına ve ---- pay karşılığı şirket kaynaklarından yapılan ödemelere ilişkin bilgi taleplerinin kabul edilmediğini, bilgi ve belge talebine ilişkin yazılı soruların toplantı başkanına verildiğini ancak ticari sır olduğu gerekçesi ile toplantı gündemine alınmadığını, yazılı talebin şerh olarak toplantı tutanağına eklendiğini, bilgi ve inceleme taleplerinin amacının yönetim kurulu üyelerinin usulsüz işlemlerini t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 397

A) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 411

a) Genel olarak

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 437

IV - Bilgi alma ve inceleme hakkı

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/460 · K. 2025/398

7 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/14 · K. 2025/844

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/377 · K. 2025/842

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/724 · K. 2025/845

19 Kasım 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/624 · K. 2022/571

21 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/427 · K. 2023/703

1 Kasım 2023