Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/814 · K. 2023/402
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/814 K. 2023/402

E. 2021/814K. 2023/40227 Nisan 2023
kâr payıalacağın tahsililimited şirketticaret siciline tescilortaklık payıistinaf yoluek ödemetedbir kararıiade
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA ... ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin İsveç vatandaşı olduğunu, müvekkilinin davalı Lübnan vatandaşı ... arasında Türkiye'de bir şirket kurulması için anlaşma yaptığını, bu anlaşmaya göre şirket kuruluşuna dair tüm ödemeler müvekkili tarafından yapıldığını, toplamda 20.443 USD müvekkilinin davalı şirket hesabına ve davalı şirket yetkilisinin hesabına ödeme gönderdiğini, Müvekkilinin yurt dışında olması nedeniyle kuruluş ile ilgili tüm işlemlerin davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/814 Esas KARAR NO : 2023/402 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 17/12/2021 DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 27/04/2023

Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ASIL DAVA ... ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2021/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin İsveç vatandaşı olduğunu, müvekkilinin davalı Lübnan vatandaşı ... arasında Türkiye'de bir şirket kurulması için anlaşma yaptığını, bu anlaşmaya göre şirket kuruluşuna dair tüm ödemeler müvekkili tarafından yapıldığını, toplamda 20.443 USD müvekkilinin davalı şirket hesabına ve davalı şirket yetkilisinin hesabına ödeme gönderdiğini, Müvekkilinin yurt dışında olması nedeniyle kuruluş ile ilgili tüm işlemlerin davalı şirket yetkilisi ... tarafından kendi adına gerçekleştirildiğini, daha sonra tarafların 17/07/2021 tarihli sözleşme ile anlaştıklarını, 11/08/2021 tarihinde anlaşma şartlarının değiştirilmesine ilişkin sözleşme imzalandığını,ancak davalı şirket yetkilisi tarafından bugüne kadar hiç bir şekilde bu sözleşmeye riayet edilmediğini, resmi işlemlerin hiç biri yapılmadığı gibi müvekkiline şirket ile ilgili hiç bir bilgi ve belge de verilmediğini belirterek; Davalı şirketi yetkilisinin telafisi imkansız zararlara sebebiyet vermesi ihtimaline karşılık ... Ticaret Siciline 3. Kişilere devir işlemlerinin durdurulması ve sair durumlar için tedbir kararı verilmesini, 11/08/2021 tarihli sözleşmeye istinaden müvekkil hissesinin icbaren tesciline, şirket kuruluş tarihinden itibaren ödenmemiş kar paylarının faiziyle birlikte tahsiline, aksi halde sözleşmeye istinaden davalılara ödenmiş tüm ödemelerin uygulanan en yüksek faizi ile tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili HMK 31 md gereğince verdiği 09/06/2022 tarihli dilekçesinde özetle; HMK 107 md gereğince belirsiz alacak olarak şimdilik 5.000 TL kar payı alacağı talepleri olduğunu, şirket hisseleri nedeniyle müvekkilinin ödediği bedelin toplam 20.443 USD (Amerikan doları) şirket yetkilisinin hesabına gönderildiğini açıklamıştır. CEVAP / Davalı şirkete yapılan tebligata rağmen cevap dilekçesi verilmemiş, duruşmalara da davalı şirket adına katılan olmamıştır. BİRLEŞEN DAVA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN 2022/... ESAS SAYILI DOSYASI DAVA / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Müvekkilinin İsveç vatandaşı olduğunu, birleştirilmesi istenilen davada davalı Lübnan vatandaşı ... arasında Türkiye'de bir şirket kurulması için anlaşma yapıldığını, Anlaşmaya göre şirket kuruluşuna dair tüm ödemelerin müvekkili tarafından yapıldığını, toplamda 20.443 USD müvekkili tarafından birleştirmesi istenilen davada davalı şirket hesabına ve şirket yetkilisinin hesabına ödeme gönderdiğini, 17/07/2021 tarihli sözleşme ile müvekkiline %55 , ... kimlik nolu ... %22,5 ve birleştirme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 31

Hâkimin davayı aydınlatma ödevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 616

I - Yetkiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/62 · K. 2023/82

2 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/170 · K. 2025/210

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/141 · K. 2023/580

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/403

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 · K. 2024/475

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/237 · K. 2025/479

8 Temmuz 2025