Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/769 · K. 2024/475
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/769 K. 2024/475

E. 2023/769K. 2024/47511 Eylül 2024
kâr payıalacağın tahsilimevduat faiziortaklık payıyasal sürezarar tazminitaşınır malistinaf yolumaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.11.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından hem ana sözleşmede kar payı ödemesine ilişkin hüküm yer almasına ve genel kurullarda kâr payı dağıtımına ilişkin karar alınmasına karşın davacıya kararlara uygun kar payı ödemeleri tam ve eksiksiz olarak yapılmadığı gibi zamanında da yapılmadığını, kâr payı ödemelerinin zamanında ve eksiksiz yapılmaması nedeniyle müvekkil taşınmazlarını, hisselerini ve taşınır mallarını satmak durumunda kaldığını, ayrıca kar payı ödemelerin zamanında ve eksiksiz yapılmaması nedeniyle kredi çekmek durumunda kaldığını, kâr payı ödemelerinin...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/769 Esas KARAR NO : 2024/475

DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/11/2023 KARAR TARİHİ : 11/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 23.11.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından hem ana sözleşmede kar payı ödemesine ilişkin hüküm yer almasına ve genel kurullarda kâr payı dağıtımına ilişkin karar alınmasına karşın davacıya kararlara uygun kar payı ödemeleri tam ve eksiksiz olarak yapılmadığı gibi zamanında da yapılmadığını, kâr payı ödemelerinin zamanında ve eksiksiz yapılmaması nedeniyle müvekkil taşınmazlarını, hisselerini ve taşınır mallarını satmak durumunda kaldığını, ayrıca kar payı ödemelerin zamanında ve eksiksiz yapılmaması nedeniyle kredi çekmek durumunda kaldığını, kâr payı ödemelerinin zamanında ve eksiksiz yapılmaması nedeniyle müvekkil maddi zarara uğrattığını, açıklanan bu nedenlerle; 10.000,00 TL Kar payı alacağının ödenmesi gereken tarihinden başlayarak en yüksek banka mevduat faizi ile aksi halde avans faizi birlikte davalıdan tahsiline, 10.000,00 TL Kar payının hiç veya zamanında ödenmemesi veya eksik ödenmesi sebebiyle davacının uğradığı zararın zararın meydana tarihinden başlayarak en yüksek banka mevduat faizi ile aksi halde avans faizi birlikte davalıdan tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 18.12.2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın beyanlarının gerçeğe aykırı olduğunu, davacının kendisine ödenmiş olmasına rağmen 2011 yılından bugüne kadar kâr payı talep edebilmesinin hukuki dayanağı bulunmadığını, dolayısıyla bu alacağın muaccel olduğunu, davacı tarafa her yıl ödenene 01.06.2012 ila 14.06.2023 tarihleri arasında yaklaşık 5.675.346,13 TL kâr payı ödemesi yapıldığını, bu nedenle davalı şirket tarafından davacıya ödenmemiş bir kuruş kâr payı bulunmadığını, BK m.147/4 hükmü uyarınca davacının (ödenmiş olmasına rağmen) talep konusu yapabileceği kar payı alacak iddialarının, ancak 23.11.2018 ila 23/11/2023 dönemine ilişkin olabileceği, bu dönemde davacıya toplam 3.414.737,94TL kar payı ödemesi yapıldığı, davacının bir alacağı kalmadığı, dolayısıyla davanın konusunun bulunmadığına; haksız ve kötü niyetle açılan hukuki ve maddi dayanağı bulunmayan davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Davacı vekili tarafından sunulan feragat dilekçesi ve tüm dosya kapsamı. Davacı vekili 11/09/2024 tarihli dilekçe ibraz ederek, taraflar arasında dava dışı anlaşma sağlandığını, iş bu feragat dilekçesini sunarak davadan feragat ettiklerini, herhangi bir vekalet ücreti ve yargılama gideri taleplerinin bulunmadığını beyan ederek, davanın feragat nedeniyle reddini talep etmiştir. Davalı vekili 11/09/2...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/441 · K. 2023/948

30 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/740 · K. 2023/385

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/590 · K. 2024/403

4 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/732 · K. 2024/319

26 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/603 · K. 2023/624

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/773 · K. 2024/513

3 Temmuz 2024