DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 16.06.2020 tarihinde ...'un ... ilçesinde kurulduğunu, şirketin kurucusu ve tek ortağı ... isimli kişi olduğunu, daha sonra 27.09.2021 tarihinde müvekkili ..., kurucu ortak ...'tan 367.500,00 TL karşılığında hisselerin %49'unu satın alarak şirketin ortağı olduğunu, şirketin tek ortaklı durumunun sona erdiğini, ancak müvekkilinin şirketin işleyişi ve işlemleri hakkında bilgisiz bırakıldığını, Ticaret Sicil Gazetesinden öğrenilen kadarıyla 20.12.2022 tarihinde şirketin merkezini ... ilçesinden ... iline taşıdığını, daha sonra da ... ilinden...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/590 Esas KARAR NO : 2024/403
DAVA : Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirket Ortaklık Payı Alacağının Tahsili Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin 16.06.2020 tarihinde ...'un ... ilçesinde kurulduğunu, şirketin kurucusu ve tek ortağı ... isimli kişi olduğunu, daha sonra 27.09.2021 tarihinde müvekkili ..., kurucu ortak ...'tan 367.500,00 TL karşılığında hisselerin %49'unu satın alarak şirketin ortağı olduğunu, şirketin tek ortaklı durumunun sona erdiğini, ancak müvekkilinin şirketin işleyişi ve işlemleri hakkında bilgisiz bırakıldığını, Ticaret Sicil Gazetesinden öğrenilen kadarıyla 20.12.2022 tarihinde şirketin merkezini ... ilçesinden ... iline taşıdığını, daha sonra da ... ilinden 30.01.2023 tarihinde de İstanbul'a taşıdığını, müvekkilinin bu konuda haberdar edilmediğini, yine şirketin kurucu ortağı ve müdürü konumunda bulunan ... tarafından şirketin mülkiyetinde bulunan ... ili,... İlçesi,... Köyü,238 Ada,21 Parselde bulunan tarla niteliğindeki taşınmazı 17.02.2023 tarihinde 3.bir kişiye sattığını, bu durumdan dahi şirketin %49 ortağı konumunda bulunan davacı müvekkilinin haberdar edilmediğini, muvafakatinin alınmadığını, şirketin ünanının değiştirildiğini, ortaklar arasında güven ortamının kalmadığını belirterek müvekkilin dava süresince daha fazla zarara uğramaması için şirket dolayısıyla kendi adına vergi borcu tahakkuk etmemesi için uygun görülecek teminat karşılığında İhtiyati tedbir kararı verilmesini , ayrıca şirketin tüm banka hesaplarına, üzerine kayıtlı araç varsa aracına İhtiyati Tedbir konulmasına karar verilmesini, müvekkilinin şirketteki ortaklıktan çıkarılmasına karar verilmesini, müvekkilinin şirket ortaklığından çıkmasına karar verilecek olursa ayrıca HMK 107 gereğince belirsiz alacak olarak dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı şirket tarafından şimdilik 1.000,00 TL ayrılma akçesi ödenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili sunduğu cevap dilekçesinde özetle, Davacı tarafın sahip olduğu şirket paylarının sermaye karşılığı 367.500,00-TL olduğunu, ancak davacı tarafından işbu payları almak için ...'a ya da müvekkil şirkete herhangi bir ödeme yapılmadığını, yani satın alınan paya karşılık belirlenen bedelin ödenmediğini, müvekkili şirketin ortaklarından ... şirket sermayesinin en az yarısını temsil ettiğini, tek başına katıldığı genel kurulda şirket merkezinin yurt içinde farklı bir yere taşınmasına karar almaya amir olduğunu, bu noktada herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, tüm kararların usulüne uygun alındığını ve Ticaret Sicil Gazetesinde de ilan edildiğini, kaldı ki, şirketin tüm işlemleri hakkında davacı ortakla birlikte hareket edildiğini, gerek WhatsApp gerekse mail yolu ile yazılı il...