DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 28/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibine konu edilen alacaklar nedenleriyle davalıya herhangi bir borcu da bulunmadığını, müvekkili yönünden hukuka, usul ve yasaya aykırı olan iş bu icra takibinin öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla geçici olarak durdurulması ve akabinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti talepli dava açma ve işbu başvuruyu yapmak gerektiğini, müvekkili hali vaktine uygun bir ev almak için araştırma yaparken başka...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/543 Esas KARAR NO : 2022/940
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/06/2022 KARAR TARİHİ : 04/10/2022 K.YAZIM TARİHİ : 28/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile müvekkili aleyhine kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin icra takibine konu edilen alacaklar nedenleriyle davalıya herhangi bir borcu da bulunmadığını, müvekkili yönünden hukuka, usul ve yasaya aykırı olan iş bu icra takibinin öncelikle ihtiyati tedbir yoluyla geçici olarak durdurulması ve akabinde müvekkilinin borçlu olmadığının tespiti talepli dava açma ve işbu başvuruyu yapmak gerektiğini, müvekkili hali vaktine uygun bir ev almak için araştırma yaparken başka emlakçılar yanında .... Gayrimenkul (.. Yapı, İnşaat ve Gayrimenkul) firması (....) ile karşılaşmış, bu emlak komisyonculuğu yapan firma ile müvekkil İstanbul İli ... İlçesi ... Mahallesi ... Sokak No:63 de yer alan taşınmazın alım-satımına aracılık edilmesi hususunda anlaşmışlar, bu anlaşma sırasında davalı taraf yer göstermek için prosedür gereği bazı belgelerin imzalanması ve bir miktar peşin para verilmesi gerektiğini müvekkiline söyleyince, satışın gerçekleşeceği düşüncesinde olan müvekkili bu talepte bir mahsur görmemiş ve devamında davalı komisyoncunun ancak satışın gerçekleşmesi durumunda talep edebileceği ücretin bir kısmı olan 5.000,00 TL'yi kendisine peşin olarak vermiş, bunun yanında gerekli belgeler olarak önüne konulan ve icra takibine konu edilen bonoları ile 20/04/2021 tarihli emlak komisyon sözleşmesini imzaladığını, davalı tarafın müvekkilince defaatle uyarılmasına rağmen yukarıda bahsedilen emlak komisyon sözleşmesine konu taşınmazın davalının aracılığı ile müvekkiline satılması ve devri işlemi bugüne kadar gerçekleştirilmediği gibi söz konusu taşınmazın gerçek sahiplik bilgileri ve tapu bilgileri de müvekkile verilmediğini, taşınmaz satışının gerçekleşmemesi üzerine müvekkili tarafından davalıya Büyükçekmece ... Noterliğinin 08.06.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarı çekilerek peşin ödenen 5.000,00 TL ile yine yukarıda anlatılmaya çalışıldığı üzere müvekkilinin iradesi yanıltılmak suretiyle davalı tarafça bahse konu yer göstermenin zorunlu unsuruymuş gibi gösterilip müvekkiline imzalatılan bonoların iadesi istenmiş, davalı ise bahse konu iade işlemini gerçekleştirmediği gibi buna cevap dahi vermemiştir bir de üstüne müvekkili aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlattığını, başlatılan bu icra takibi müvekkili yönünden hukuka, usul ve yasaya aykırı olup müvekkilinin davalıya karşı belirtilen şekilde bir borcunun olmadığının tespitini talep ettiğini, davalı tarafında...