Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/969 · K. 2022/628
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/969 K. 2022/628

E. 2021/969K. 2022/6283 Haziran 2022
menfi tespitçek iptalihaciziptal kararıistinaf yoluyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Petrol ürünleri Dağıtım Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili lehine keşide edilen ve müvekkilinin sahte imzası kullanılarak davalılara ciro edilen 30/08/2021 vadeli 250.000,00 TL değerindeki çekin keşideci tarafından vadesinde ödenmemesi üzerine, diğer davalı ... tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasıyla 247.330,00 TL'lik kısmı yönünde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, öncelikle müvekkili şirket yönünden takibin tedbiren durdurulmasına, takip konusu yapılan 250.000,00 TL bedelli ve 30/08/2021 vade tarihli çekten dolayı...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/969 Esas KARAR NO : 2022/628

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile ... Petrol ürünleri Dağıtım Ve Tic. Ltd. Şti. tarafından müvekkili lehine keşide edilen ve müvekkilinin sahte imzası kullanılarak davalılara ciro edilen 30/08/2021 vadeli 250.000,00 TL değerindeki çekin keşideci tarafından vadesinde ödenmemesi üzerine, diğer davalı ... tarafından Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas Sayılı dosyasıyla 247.330,00 TL'lik kısmı yönünde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip başlatıldığını, öncelikle müvekkili şirket yönünden takibin tedbiren durdurulmasına, takip konusu yapılan 250.000,00 TL bedelli ve 30/08/2021 vade tarihli çekten dolayı müvekkili şirketin borçlu olmadığının tespitine ve müvekkil şirket yönünden çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: HMK'nun 150/6.maddesinde; "İşlemden kaldırılmasına karar verilmiş ve sonradan yenilenmiş olan dava, ilk yenilemeden sonra bir defadan fazla takipsiz bırakılamaz. Aksi halde dava açılmamış sayılır." hükmü gereğince, davanın iki defa yenilendikten sonra 3. kez takipsiz bırakılması halinde açılmamış sayılmasına karar verileceği açıklanmıştır. Dosyası işlemden kaldırılmış olan dava, işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde taraflardan birinin (veya vekilinin) dilekçe ile başvurması üzerine yenilenebilir. Yenileme dilekçesi, oturum, gün, saat ve yerini bildiren çağrı kağıdı ile birlikte taraflara tebliğ olunur (md. 150/4). İşlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davalar sürenin dolduğu gün itibariyle açılmamış sayılır ve mahkemece bu hususta kendiliğinden karar verilerek kayıt kapatılır (md. 150/5). Dosyası işlemden kaldırılmış olan bir dava ancak iki kez yenilenebilir. İkinci yenilemeden sonra davanın tekrar (üçüncü defa) takipsiz bırakılması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilir (md. 150/6). Taraflarca takip edilmeyen dosyanın 02/03/2022 tarihinde işlemden kaldırıldığı, dosyanın davacı tarafça 3 aylık süresinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın 02/06/2022 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Mahkememizde görülmekte olan, davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı 02/03/2022 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından, HMK 150. maddesi gereğince 02/06/2022 tarihi itibariyle davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gereken 80,70 TL harçtan peşin alınan 4.269,38 TL harcın mahsubu ile bakiye 4.188,68 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Sarf edil...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1050 · K. 2022/629

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/367 · K. 2022/626

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/209 · K. 2022/627

3 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/189 · K. 2022/620

2 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 · K. 2022/625

2 Haziran 2022