...ltd. şti. tarafından yükümlü şirkete düzenlenen faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığı ve muhteviyatı itibariyle sahte ve yanıltıcı olduğu, faturalar üzerinde gösterilen katma değer vergisinin ödenmediği halde haksız yere indirim konusu yapıldığı anlaşıldığından, bu faturalara ilişkin olarak salınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin kaldırılmasında hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 9. Daire E. 2002/5058 K. 2004/5856 T. 25.11.2004 VERGİ İNDİRİMİ ...LTD. ŞTİ. TARAFINDAN YÜKÜMLÜ ŞİRKETE DÜZENLENEN FATURALARIN GERÇEK BİR MAL TESLİMİNE DAYANMADIĞI VE MUHTEVİYATI İTİBARİYLE SAHTE VE YANILTICI OLDUĞU, FATURALAR ÜZERİNDE GÖSTERİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN ÖDENMEDİĞİ HALDE HAKSIZ YERE İNDİRİM KONUSU YAPILDIĞI ANLAŞILDIĞINDAN, BU FATURALARA İLİŞKİN OLARAK SALINAN KAÇAKÇILIK CEZALI KATMA DEĞER VERGİSİNİN KALDIRILMASINDA HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 213/md. 3 3065/md. 29 İstemin Özeti: Yükümlü şirketin bir kısım sahte alış faturası ile haksız katma değer vergisi indiriminden yararlandığından bahisle vergi inceleme raporuna dayanılarak 1996/Şubat, Mart, Nisan, Ağustos ve Ekim dönemleri için salınan katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık cezası ve kesilmesi önerilen ancak uzlaşılan özel usulsüzlük cezasının terkini istemiyle açılan davayı; söz konusu dönemlerde ... Ltd. Şti. ve ... adlı şahıs tarafından yükümlü şirket adına düzenlenen faturaların sahte olduğu yolunda somut ve hukuken geçerli bir tespitte bulunulmadığının anlaşıldığı, bu durumda söz konusu faturalara ilişkin indirimlerin reddi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta isabet görülmediği, özel usulsüzlük cezasına gelince, 213 sayılı Kanunun Ek 11. maddesinde uzlaşılan cezaya dava açılamayacağı hükme bağlandığından bu konudaki istemin reddedilmesi icabettiği gerekçesiyle kısmen kabul eden İstanbul 1. Vergi Mahkemesinin 14.05.2002 tarih ve 2002/1293 sayılı kararının; dava konusu kaçakçılık cezalı tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'in Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, 1996 yılı işlemleri incelenen yükümlünün sahte fatura kullandığının tespiti üzerine söz konusu faturalara ait katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle inceleme raporuna dayanılarak tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarının terkini istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden vergi mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasına ilişkindir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesinin ( a ) bendinde; mükelleflerin, yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak dü...