Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/4428 · K. 2004/5606
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2002/4428 Karar No:2004/5606

E. 2002/4428K. 2004/560610 Kasım 2004
tasdikli defterlerin boş olmasıresen vergi tarhı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bilgisayarlı muhasebe kayıtlarına bakılmaksızın sadece tasdikli defterlerin boş olması gerekçesiyle re'sen tarhiyat yapılamayacağı hk.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2002/4428 K. 2004/5606 T. 10.11.2004 RESEN VERGİ TARHI TASDİKLİ DEFTERLERİN BOŞ OLMASI BİLGİSAYARLI MUHASEBE KAYITLARINA BAKILMAKSIZIN SADECE TASDİKLİ DEFTERLERİN BOŞ OLMASI GEREKÇESİYLE RE'SEN TARHİYAT YAPILAMAYACAĞI HK. 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: .... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf: .... Ltd. Şti. İstemin Özeti: Yükümlü şirketin muhasebecisinin işyerinde yapılan aramada tasdikli defterlerinin boş olarak bulunması üzerine katma değer vergisi indirimlerinin reddi suretiyle 1999/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin olarak salınan vergi ziyaı cezalı katma değer vergisine karşı açılan davayı; Mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesi ve diğer tespitler sonucunda ilgili dönem defterlerinin bilgisayarlı muhasebe yoluyla süresinde ve usule uygun olarak tutulduğu anlaşıldığından, sadece tasdikli defterlerinin boş olmasından hareketle yapılan cezalı tarhiyatta isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek vergi ziyaı cezalı katma değer vergisi tarhiyatını terkin eden .... Vergi Mahkemesinin 19.6.2002 tarih ve 2002/561 sayılı kararının; cezalı tarhiyatın yasaya uygun olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle gerekçesi yukarıda açıklanan Vergi Mahkemesi kararı, aynı gerekçe ve nedenlerle Dairemizce de uygun görülmüş olup, temyiz istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen iddialar, sözü geçen kararın bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına 10.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 213 madde 213 30

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/5220 · K. 2004/4894

13 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/1980 · K. 2006/1579

26 Nisan 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/2016 · K. 2005/2389

27 Eylül 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/6707 · K. 2002/3994

8 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2000/7888 · K. 2001/4064

24 Aralık 2001

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2002/4466 · K. 2004/5372

4 Kasım 2004