Mahkememize açılan Hisse Bedelinin Tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin BM, ...'in paylarının ve oy haklarının %90'ından fazlasına sahip olan hakim şirket olduğunu, BM, Anadolu Aslanı'nın %78,29 hissesine sahip ve hakim hissedarı olduğunu, BM, ...'in paylarının ve oy haklarının toplamda %96,44'e sahip olduğunu ve ...'in hakim hissedarı olduğunu, davalıların ...'in %3,5571 oranında azınlık hissedarı olduğunu, davalıların ...'in çalışmasını engellediğini, dürüstlük kuralına aykırı hareket ettiğini, ...'e fark edilir sıkıntı oluşturduğunu ve pervasızca hareket ettiğini, Konya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10575 esas sayılı dosyası kapsamında ...'e haciz uygulandığını, davalıların ...'in bazı genel kurullarına iştirak etmediğini, konuya ilişkin dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/731 Esas - 2023/133 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/731 KARAR NO : 2023/133 BAŞKAN : ... KATİP :....
DAVACI : ... DAVALILAR : ...
DAVA : Hisse Bedelinin Tahsili DAVA TARİHİ : 10/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/03/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 08/03/2023
Mahkememize açılan Hisse Bedelinin Tahsili davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili, müvekkilinin BM, ...'in paylarının ve oy haklarının %90'ından fazlasına sahip olan hakim şirket olduğunu, BM, Anadolu Aslanı'nın %78,29 hissesine sahip ve hakim hissedarı olduğunu, BM, ...'in paylarının ve oy haklarının toplamda %96,44'e sahip olduğunu ve ...'in hakim hissedarı olduğunu, davalıların ...'in %3,5571 oranında azınlık hissedarı olduğunu, davalıların ...'in çalışmasını engellediğini, dürüstlük kuralına aykırı hareket ettiğini, ...'e fark edilir sıkıntı oluşturduğunu ve pervasızca hareket ettiğini, Konya 2. İcra Müdürlüğü'nün 2021/10575 esas sayılı dosyası kapsamında ...'e haciz uygulandığını, davalıların ...'in bazı genel kurullarına iştirak etmediğini, konuya ilişkin dava şartı arabuluculuk görüşmelerinin de anlaşmama ile sonuçlandığını, bu nedenlerle davalı ...Fil'in dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde mevcut olan beher adedi 131,00 TL değerindeki 200 adet (b) grubu hissesi ile davalı Aytaç Şenözün dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde mevcut olan beher adedi 131,00 TL değerindeki 4.300 adet (b) grubu hissesine üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için ihtiyati tedbir konulmasına, davalı ...Filin dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde mevcut olan beher adedi 131,00 TL değerindeki 200 adet (b) grubu hissesinin ttk 202/2 fıkra uyarınca belirlenecek hisse bedelinin müvekkil şirket tarafından depo edilmesi şartıyla, TTK 208. madde uyarınca, dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketinin ortağı/hakim hissedarı müvekkili BM Mühendislik ve İnşaat A.Ş. adına hükmen devrolunmasına, davalı ... ün dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nde mevcut olan beher adedi 131,00 TL değerindeki 4.300 adet (b) grubu hissesinin TTK 202/2. fıkrası uyarınca belirlenecek hisse bedelinin müvekkil şirket tarafından depo edilmesi şartıyla, TTK 208. madde uyarınca, dava dışı ... Sondaj Makine Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin ortağı/hakim hissedarı müvekkil BM Mühendislik ve İnşaat A.Ş. adına hükmen devrolunmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerine bırakılmasına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, TTK m. 208'in aradığı şartların davada oluşmadığını, davacının şirket kanununun aradığı pay oranına sahip olmadığını, müvekkillerin şirketinin işleyişi engelleyici şekilde ve dürüstlük kuralına aykırı hareket etmelerinin söz konusu olmadığını, taraflarınca şirket yöneticililerinin sorumluluğu davası açıldığını, şirketi...