Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/623 · K. 2023/480
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 K. 2023/480

E. 2022/623K. 2023/48014 Haziran 2023
bağımsız bölümdeğerlemetespit davasıhacizitibarî değerkamulaştırmatapu sicilibilirkişi raporu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, tek ortaklı davacı şirket sahibi ... a ait... parselde kaim büro nitelikli 4. Kat 10 nolu bağımsız bölümün davacı şirkete ayni sermaye olarak konulması amacıyla değerinin mahkemece tespit ettirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacıya ait şirkete sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın TTK'nın 342 ve 343.maddelerine göre değerinin mahkemece seçilecek bilirkişi marifetiyle tespitine yöneliktir. TTK'nun 342.maddesinde üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği öngörülmüş, 343.maddesinde ise konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/623 Esas - 2023/480 TÜRK MİLLETİ ADINA

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/623 KARAR NO : 2023/480 BAŞKAN... KATİP :....

DAVACI.... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 27/09/2022 KARAR TARİHİ : 14/06/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2023

Mahkememize açılan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, tek ortaklı davacı şirket sahibi ... a ait... parselde kaim büro nitelikli 4. Kat 10 nolu bağımsız bölümün davacı şirkete ayni sermaye olarak konulması amacıyla değerinin mahkemece tespit ettirilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, davacıya ait şirkete sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın TTK'nın 342 ve 343.maddelerine göre değerinin mahkemece seçilecek bilirkişi marifetiyle tespitine yöneliktir. TTK'nun 342.maddesinde üzerlerinde sınırlı ayni bir hak, haciz ve tedbir bulunmayan, nakden değerlendirilebilen ve devrolunabilen fikri mülkiyet hakları ile sanal ortamlar da dahil mal varlığı unsurları ayni sermaye olarak konulabileceği öngörülmüş, 343.maddesinde ise konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devralınacak işletmelere ve ayınlara şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği, değerlendirme raporunda uygulanan değerleme yönteminin somut olayın özellikleri bakımından herkes için en adil, en uygun seçim olduğu, sermaye olarak konulacak alacakların gerçekliğinin ve geçerliğinin ve 343.maddeye uygunluğunun belirlendiği, tahsil edilebilirlilikleri ile tam değerleri; ayni olarak konulan her varlık karşılığında tahsis edilmesi gereken pay miktarı ile Türk lirası karşılığı, tatmin edici gerekçeler ve hesap verme ilkesinin icaplarına göre açıklanacağı belirtilmiştir. Şirkete sermaye olarak konulmak istenen taşınmazın tapu kaydı Kadıköy Tapu Sicil Müdürlüğü'nden istenilmiş, taşınmazın İstanbul'da olması nedeniyle ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne talimat yazılarak mahkemece seçilecek bilirkişilerce taşınmazın bulunduğu yerde keşif yapılarak değerinin belirlenmesi istenilmiş, İstanbul Anadolu Ticaret Mahkemesi'nce dosya seçilen inşaat mühendisi, harita ve kadastro teknikeriyle hesap uzmanı bilirkişiye tevdi edilerek alınan 10/04/2023 tarihli raporda; "Yapılan incelemeler ve değerlemeler neticesinde İstanbul İli Kadıköy İlçesi Kozyatağı Mahallesi 3145 ada 329 parsel sayılı 1.421,00 m2 alanlı ARSA nitelikli ana taşınmazda yer alan 50/1000 arsa paylı 4. Kat 10 nolu BÜRO nitelikli bağımsız bölümün keşif tarihi olan 02.03.2023 tarihindeki değerinin; 70.000 TL/m2 x 215,00 m2 - 15.050.000 TL olduğu kanaatine varılmıştır. (*Keşif tarihi itibariyle belirlenen değerin 2023 yılının Şubat-Mart aylarına kadar (İmar durumunda değişiklik, kentsel dönüşüm, kamulaştırma vb. gibi durum değişiklikleri hariç olmak üzere) geçerli olacağı hesap ve takdir edilmiştir. (**) Keşif tarihi itibariyle Aralık 2022 dönemine ait TUİK-Yİ-ÜFE değerleri yayımlanmadığı i...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2023/584

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/104

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/951

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/263 · K. 2023/501

21 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/869 · K. 2023/355

4 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/819 · K. 2023/376

11 Mayıs 2023