Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/296 · K. 2023/584
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 K. 2023/584

E. 2023/296K. 2023/58412 Temmuz 2023
limited şirketistinaf yolusermaye arttırımıyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin terkin edilen ve ihyası talep edilen ... İmalat Plastik Gıda Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda şirket yetkili müdürü olduğunu, şirket adresinin sermaye arttırımı yapılmaması nedeniyle 03/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin edilen ... İmalat Plastik Gıda Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine kayıtlı bulunan ...Plaka nolu 2008 Model BMC Marka Kamyonetin satışının yapılabilmesi için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak da müvekkili ...'ın atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, ihya konusu edilen ... İmalat Plastik Gıda Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sermayesinin 10.000,00 TL'ye çıkamadığı için TTK'nın geçici 7.maddesinin b beninde "Bu kanunun...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/296 Esas - 2023/584 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/296 KARAR NO : 2023/584 BAŞKAN : ... KATİP.... DAVACI.... DAVALI ...

DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 28/04/2023 KARAR TARİHİ : 12/07/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/07/2023

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkilinin terkin edilen ve ihyası talep edilen ... İmalat Plastik Gıda Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda şirket yetkili müdürü olduğunu, şirket adresinin sermaye arttırımı yapılmaması nedeniyle 03/02/2015 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin edilen ... İmalat Plastik Gıda Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerine kayıtlı bulunan ...Plaka nolu 2008 Model BMC Marka Kamyonetin satışının yapılabilmesi için şirketin ihyasına ve tasfiye memuru olarak da müvekkili ...'ın atanmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, ihya konusu edilen ... İmalat Plastik Gıda Ambalaj Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'nin sermayesinin 10.000,00 TL'ye çıkamadığı için TTK'nın geçici 7.maddesinin b beninde "Bu kanunun yürürlük tarihinden önce veya 01/07/2015 tarihine kadar münfesih olan limited şirketler" kapsamında Geçici 7.maddedeki usule uygun olarak resen terkin edildiğini, şirketin terkin tarihinde; şirketin derdest davalarının, alacak ve borçlarının müdürlük tarafından bilinmesinin mümkün olmadığını, mahkemenin şirketin TTK'nın geçici 7.maddesindeki düzenlemeye göre terkin edilmemesi gerektiğine kanaat getiriyorsa şirketin ihyasına karar vermesi gerektiğini, bu durumda ek tasfiyeye karar verilmeyip şirketin ihyasının gerektiğini, resen terkinin hukuka uygun olduğuna kanaat getiriliyorsa TTK'nın 547/2.maddesi gereğince tasfiye memuru atanmasını, davanın süre yönünden usulden reddine karar verilmesini, talep etmiştir. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden gelen müzekkere cevabına göre ihyası talep edilen şirketin adresinin Organize Sanayi Bölgesi Avar Caddesi No:9/B Sincan...olduğu görülmüştür. 6100 Sayılı HMK'nun 14/2 maddesinde; "Özel hukuk tüzel kişilerinin, ortaklık veya üyelik ilişkileriyle sınırlı olmak kaydıyla, bir ortağına veya üyesine karşı veya bir ortağın yahut üyenin bu sıfatla diğerlerine karşı açacakları davalar için, ilgili tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir." düzenlemesine yer verilmiştir. Bu düzenlemeye göre, şirket hakkında görülecek davalarda tüzel kişinin merkezinin bulunduğu yer mahkemesi kesin yetkilidir. Dosya kapsamından ihyası talep edilen şirketin adresinin " Organize Sanayi Bölgesi Avar Caddesi No:9/B Sincan Ankara" olduğu anlaşılmıştır. Bu halde davaya bakma yetkisi...Batı Asliye Ticaret Mahkemelerine aittir. Kesin yetki kuralının varlığı halinde, bu durumun davanın her aşamasında nazara alınmasının zorunlu olması gözetilerek, davanın usulden reddine ve dava dosyasının da...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/245 · K. 2023/318

12 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/623 · K. 2023/480

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/362 · K. 2023/545

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/343 · K. 2023/540

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/618 · K. 2022/951

28 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2023/394

24 Mayıs 2023