Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/143 · K. 2023/394
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 K. 2023/394

E. 2023/143K. 2023/39424 Mayıs 2023
hak düşürücü süreihtiyati tedbirmuvazaatapu iptalilimited şirketistinaf yoluzilyetliktapu iptali ve tesciltedbir kararıyetkili mahkemekadastro tespiti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, şirketin uzun süre Çankaya İlçesi, İmrahor Mahallesinde bulunan ve yaklaşık 42000 m2 alan üzerinde kurulu tuğla fabrikasında faaliyetlerini sürdürdüğünü, şirketin yaşadığı ekonomik sıkıntılar sebebiyle üçüncü bir şahsa devrettiğini, bu işlem tarafların gerçek iradelerini yansıtmayıp bedelsiz olarak şeklen yapılmış bir işlem olduğundan, tescil ile aynı tarihte tapuda alıcı görünen dava dışı ... tarafından verilen taahhütname ile şirketin talep ettiği anda hiçbir bedel ve şart ileri sürmeksizin tapu ferağının tekrar şirkete verileceğini, şirketin istediği herhangi bir zamanda yetkili mahkemeye başvurarak ve bu taahhütnameyi ibraz ederek, taşınmazın üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla her zaman ihtiyati tedbir kararı aldırabileceği taahhüt edildiğini, ihyası talep...

Karar Metni

T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/143 Esas - 2023/394 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/143 KARAR NO : 2023/394 BAŞKAN... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI :.... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 27/02/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 26/05/2023

Mahkememize açılan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda; İDDİA Davacı vekili, şirketin uzun süre Çankaya İlçesi, İmrahor Mahallesinde bulunan ve yaklaşık 42000 m2 alan üzerinde kurulu tuğla fabrikasında faaliyetlerini sürdürdüğünü, şirketin yaşadığı ekonomik sıkıntılar sebebiyle üçüncü bir şahsa devrettiğini, bu işlem tarafların gerçek iradelerini yansıtmayıp bedelsiz olarak şeklen yapılmış bir işlem olduğundan, tescil ile aynı tarihte tapuda alıcı görünen dava dışı ... tarafından verilen taahhütname ile şirketin talep ettiği anda hiçbir bedel ve şart ileri sürmeksizin tapu ferağının tekrar şirkete verileceğini, şirketin istediği herhangi bir zamanda yetkili mahkemeye başvurarak ve bu taahhütnameyi ibraz ederek, taşınmazın üçüncü şahıslara devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla her zaman ihtiyati tedbir kararı aldırabileceği taahhüt edildiğini, ihyası talep edilen şirketin uzun yıllar faaliyetlerini sürdürdüğü ... 13/02/2023 tarihinde askıya çıkan kadastro tespit ve güncelleme çalışmaları sebebiyle şirketin zilyetlikten kaynaklanan hak ve menfaatlerinin korunabilmesi, gerekli idari başvuru ve itirazların yapılabilmesi ya da tapu iptal veya tescil istekli bir davanın açılabilmesi için de şirketin ihyasına ihtiyaç duyulduğunu, bu nedenlerle nedenlerle, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 50883 sicilinde kayıtlı ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirketin tüzel kişiliğinin yukarıda açıklanan haklarının korunması ve gerektiğinde yargı mercileri önünde şirket lehine tapu iptal ve tescil davası açılabilmesi için ihyasına, şirketin yeniden Ticaret Sicil Müdürlüğüne tescil ve ilanına, asfiye memuru olarak Mahkemece uygun görülmesi halinde şirket ortağı ve yönetim kurulu başkanı müvekkili ...'ın ya da geçmişte şirketin muhasebe işlemlerini yürüten ... TC kimlik nolu ve Meşrutiyet Mahallesi, Konur Sokak No:31/5 adresinde mukim ...'in tasfiye memuru olarak görevlendirilmesine, şirkete ait ancak muvazaalı bir işlemle dava dışı ... isimli şahıs üzerinde bulunan taşınmazın elden çıkarılması ve üçüncü kişiler tarafından iyi niyetli hamil savunmasının gündeme gelme olasılığı göz önüne alındığında, genel mahkemelerde ihtiyati tedbir istekli bir dava açılması hususu ivedi ve önemli olduğundan evrak üzerinden yapılacak incelemeyle ya da tensiben yetki verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA Davalı temsilcisi, ihyası istenen...Ticaret Sicil Müdürlüğünün 50883 sicilinde kayıtlı bulunan ... Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 6102 sayılı TTK'nun geçici 7.maddesine göre 28/01/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, terkin işlemlerinin usulüne uygun olarak yapıldığını, geçici 7.madden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/296 · K. 2023/584

12 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/8 · K. 2023/267

29 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/104

15 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/703 · K. 2023/137

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/276 · K. 2023/287

4 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/389 · K. 2023/297

6 Nisan 2023