Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosyaya ilişkin hak ve alacaklarının, ... ...'nden ... 11. Noterliği'nin 24/06/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı devir sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, müvekkili şirketin harçtan muaf olduğunu, dava dışı asıl borçlu ... İnşaat Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... ...'ne başvurusu üzerine banka ile davalılar arasında genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, söz konusu sözleşmeler gereğince de banka tarafından davalılara krediler açılarak kullandırıldığını, ayrıca dava dışı şirket lehine ...Belediyesi'ne hitaben verilen 27/04/2009 tarihli ve 2009/... numaralı ve 500.000,00-TL bedelli teminat mektubunun bedelinin 25/03/2014 tarihinde temlik eden banka tarafından...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2017/759 KARAR NO :2023/97
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ DAVA TARİHİ:28/08/2017 KARAR TARİHİ:09/02/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; dava konusu .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosyaya ilişkin hak ve alacaklarının, ... ...'nden ... 11. Noterliği'nin 24/06/2016 tarihli ve ... yevmiye sayılı devir sözleşmesi ile müvekkili şirket tarafından temlik alındığını, müvekkili şirketin harçtan muaf olduğunu, dava dışı asıl borçlu ... İnşaat Turizm ve Ticaret Anonim Şirketi'nin ... ...'ne başvurusu üzerine banka ile davalılar arasında genel kredi sözleşmeleri akdedildiğini, söz konusu sözleşmeler gereğince de banka tarafından davalılara krediler açılarak kullandırıldığını, ayrıca dava dışı şirket lehine ...Belediyesi'ne hitaben verilen 27/04/2009 tarihli ve 2009/... numaralı ve 500.000,00-TL bedelli teminat mektubunun bedelinin 25/03/2014 tarihinde temlik eden banka tarafından muhataba ödenmek suretiyle tazmin edildiğini, davalıların akdedilen sözleşmeleri müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, ancak yapılan tüm uyarılara rağmen davalıların borçlarını ödememeleri üzerine davalılara, ... 4. Noterliği'nin 26/03/2014 tarihli ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edildiğini, davalıların icra takibini sürüncemede bırakmak amacıyla icra takibine, borca, yetkiye, ödeme emrine, faiz oranına ve faize itiraz ederek icra takibini durdurduklarını, kredi sözleşmelerinde anlaşmazlıklarda İstanbul Mahkeme ve İcra Dairelerinin yetkili olduğunun kararlaştırıldığını belirterek fazlaya ilişkin hak ve alacak talep etme hakları saklı kalmak kaydıyla davalıların .... İcra Müdürlüğü'ne ait ... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazın iptali ile takibin devamına ve davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Lojistik ve Transit Taşımacılık Anonim Şirketi son kanuni temsilcisi cevap dilekçesi ile; dava konusu borcun asıl borçlusu ... İnşaat Turizm Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin 06/11/2013 tarihinde iflas ettiğini ve iflas tasfiye işlemlerinin .... İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından resen yürütülmekte olduğunu, temlik veren bankanın dava konusu alacak için müflis şirketin iflas masasına 60 sıra numarası ile yapmış olduğu alacak talebinin .... İcra ve İflas Müdürlüğü tarafından reddedildiğini ve kayıt kabul davası açması için kendisine 1 hafta süre verildiğini, temlik verenin yasal sürede kayıt kabul davası açmadığını ve alacak iddiasından vazgeçtiğini, bu hususun dava konusu olabilecek bir borç bulunmadığını göstermekte olduğunu, davalı şirketin ticaret sicilinden 18/02/2015 tarihi itibariyle resen terkin edildiğini ve tüzel kişiliğinin sona erdiğini, bu nedenle dava ehliyetinin bulunmadığını, davalı şirketin adresinin ticaret sicildeki işyeri adresine göre yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Asliye...