T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/482 Esas - 2023/208 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/482 Esas KARAR NO : 2023/208 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 K.YAZIM TARİHİ: 14/03/2023 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkile ait ... plakalı ... model araç müvekkilinin yönetimde seyir halindeyken, ... ili ... ilçesi ... cadde ile ... cadde kesişimde ... ait ve yönetimdeki ... ... model araç ile kaza yaptığını, kaza tutanağından ve ekspertiz raporlarından anlaşılacağı üzere karşı tarafın %100 kusur olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil aracındaki hasarın, ...ın bağlı bulunduğu...
T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/482 Esas - 2023/208 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA
ESAS NO : 2022/482 Esas KARAR NO : 2023/208
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2022 KARAR TARİHİ: 16/02/2023 K.YAZIM TARİHİ: 14/03/2023
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili; müvekkile ait ... plakalı ... model araç müvekkilinin yönetimde seyir halindeyken, ... ili ... ilçesi ... cadde ile ... cadde kesişimde ... ait ve yönetimdeki ... ... model araç ile kaza yaptığını, kaza tutanağından ve ekspertiz raporlarından anlaşılacağı üzere karşı tarafın %100 kusur olduğunu, meydana gelen kaza neticesinde müvekkil aracındaki hasarın, ...ın bağlı bulunduğu sigorta şirketince giderilmesine karşın, hasarın büyüklüğüne bağlı olarak ciddi değer kaybı meydana geldiğini, bu zararın sayın mahkemece tespit edilerek tazmin edilmesini isteyerek açıklanan nedenlerle davanın kabulü ile müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybı nedeniyle fazlaya ve faize ilişkin hakları saklı kalmak üzere dava için şimdilik 1.000,00TL bedelin davalıdan yasal faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 24/01/2023 tarihli dilekçe ile davasını ıslah etmiş ve değer kaybı tazminatı talebini 3.101,14TL'ye artırmıştır. CEVAP : Davalı vekili; davacı ...e ait ... plakalı araç ile şirketimiz trafik sigortalısı ... plakalı araç ile 17.01.2022 tarihine maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, sigortalı ... plakalı aracın kazada kusurlu olduğu bahisle 200,00TL değer kaybının yasal faizi ile tahsilinin talep edildiğini belirterek, kısmi dava açılmasında hukuki yarar bulunmadığından başvurunun reddine, konu davanın ZMMS sigortasından kaynaklanmakta olup, müvekkil şirket ancak azami teminat ve sigortalısının kusuru oranında sorumlu olabileceğini, her durumda değer kaybının genel şartlara göre hesaplanması gerektiğini, faiz sorumluluklarının söz konusu olur ise hüküm edilecek faiz temerrüt tarihinden ve yasal faiz olabileceğini belirterek, davacının kısmi dava açmasında hukuki menfaati bulunmadığını davanın usulden ve haksız davanın reddine, müvekkil şirketin vekalet ücreti ve yargılama giderlerinden sorumlu tutulmamasını, fazlaya ilişkin taleplerin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : Sigorta poliçesi, hasar dosyası, trafik kazası tespit tutanağı, trafik tescil kayıtları, davacıya ait aracın tramer kayıtları, 23/11/2022 tarihli bilirkişi raporu ile tüm dosya kapsamı. Bilirkişi raporunda, dava konusu ... plakalı aracın tramer kaydı, aracı satın almak isteyenler tarafından incelendiğinde, indirimli onarım tutarına değil, eksperce belirlenen onarım bedeline bakarak fiyat vereceklerinden dolayı hesaplamalarda KDV dahil 21.460,95TL onarım bedeli esas alınması gerektiği, 21.03.2022 tarihinde davalı firma ...