DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- hakkında başlatılan takibin iptaline karar verilmesi için öncelikle mahkememizce icra veznesine giren paranın davalıya ödenmemesi hususunda alacağın yüzde onbeşi oranında teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalarının kabulü ile müvekkilin ..------- bedelli senetlerden davalıya borçlu olmadığının tespitine----------- iptaline, varsa müvekkili adına tesis edilen tüm hacizlerin kaldırılmasına, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmaması nedeniyle, adi ortaklık hakkında başlatılan icra takibinin iptaline, davalının takibinde kötü niyetli olması sebebiyle alacağın...
T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/652 Esas KARAR NO : 2023/205
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------- hakkında başlatılan takibin iptaline karar verilmesi için öncelikle mahkememizce icra veznesine giren paranın davalıya ödenmemesi hususunda alacağın yüzde onbeşi oranında teminat karşılığında ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalarının kabulü ile müvekkilin ..------- bedelli senetlerden davalıya borçlu olmadığının tespitine----------- iptaline, varsa müvekkili adına tesis edilen tüm hacizlerin kaldırılmasına, adi ortaklığın tüzel kişiliği bulunmaması nedeniyle, adi ortaklık hakkında başlatılan icra takibinin iptaline, davalının takibinde kötü niyetli olması sebebiyle alacağın %20'nden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla, öncelikle mahkememizce verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına, eksik harcın davacı yanca tamamlanması için 1 haftalık kesin süre verilmesine, aksi halde davanın usulden reddine, neticeden, haksız ve kötü niyetli davanın reddine, müvekkili lehine alacağın %20nden aşağı olmamak üzere tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacılara yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. RAPOR: Bilirkişi raporunda özetle; "Davalı Şirket ---------------senetleri defterlerinde senetli alacaklarına kaydetmemiş ve-------- -------- adına ve yahut adi ortaklık adına bir fatura veya bir -------------- düzenlememiştir. Buradan hareketle ---- defterleri açısından firmanın defterlerine itibar edilemez." şeklinde sonuç ve kanaatine varıldığı beyan edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: a)Davacılar vekili asıl dava -------- dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı ile aralarında ticari münasebet bulunduğunu ve bu kapsamda davalıya; --------------- üç adet senedin davalı tarafa teslim edildiği, ancak davalının malları teslim etmediğini, bu nedenle verilen senetlerle ile ilgili davalıya borç bulunmadıklarının tespiti ile -------- esas sayılı dosyasının iptalini talep ve dava edildiği görülmüştür. b)Davacılar vekili birleşen dava-------------- dilekçesinde özetle; müvekkillerinin davalı ile aralarında ticari münasebet bulunduğunu ve bu kapsamda davalıya; -------beş adet senedin davalı tarafa teslim edildiği, ancak davalının malları teslim etmediğini, bu nedenle verilen senetlerle ile ilgili davalıya borç bulunmadıklarının tespiti ile ------------------esas sayılı dosyasının iptalini talep ve dava edildiği görülmüştür. c)Davacılar vekili birleşen dava (----) dilekçes...