DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2023 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda; İSTEM / Davacı velili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin ----- bu yana sanayi ve ticaret alanında faaliyet gösteren, güçlü markaları ile hızlı büyüyen ve piyasaya yenilikçi çözümler sunun ---- olduğunu, -----birleşen birçok ürünü tüketici ile buluşturduğunu, başta ----- ibareli tanınmış markası olmak üzere ----- ibareli çok sayıda markası olduğunu, bununla birlikte müvekkili şirketin yeni geliştirdiği ------ nezdinde kendi adına tescil ettirdiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan incelemeler neticesinde -----alan adında ve site içeriğinde, karşı tarafın davacı adına tescilli ------ şirkete ---------- ilişkin haklı veya meşru bir bağlantısı olmamasına rağmen hukuka aykırı ve...
T.C. İstanbul Anadolu 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/153 Esas KARAR NO : 2023/30 DAVA : Marka (Marka Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/09/2021 KARAR TARİHİ: 23/02/2023
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan davasının yapılan açık yargılama sonucunda;
İSTEM / Davacı velili dava dilekçesini duruşmada tekrarla; müvekkilinin ----- bu yana sanayi ve ticaret alanında faaliyet gösteren, güçlü markaları ile hızlı büyüyen ve piyasaya yenilikçi çözümler sunun ---- olduğunu, -----birleşen birçok ürünü tüketici ile buluşturduğunu, başta ----- ibareli tanınmış markası olmak üzere ----- ibareli çok sayıda markası olduğunu, bununla birlikte müvekkili şirketin yeni geliştirdiği ------ nezdinde kendi adına tescil ettirdiğini, müvekkili şirket tarafından yapılan incelemeler neticesinde -----alan adında ve site içeriğinde, karşı tarafın davacı adına tescilli ------ şirkete ---------- ilişkin haklı veya meşru bir bağlantısı olmamasına rağmen hukuka aykırı ve izinsiz şekilde kullanıldığının tespit edildiğini, ayrıca karşı yanın kendisini ----ismi ile tanıttığını ve ticaret unvanı-------- olarak gösterdiğini ve bu şekilde kendisi ile müvekkili şirket arasında bir bağ olduğu izlenimini yarattığını, site içerisinde ve ------------- yetkilisinin ----- olduğunu tespit ettiklerini, ------ sayılı dosyası üzerinden ihtiyati tedbir kararı verildiğini belirterek, ------dosyası kapsamında dava konusu ----- erişimin engellenmesi ve davalı ---------markalarını markaların tescilli oldukları -----dahil olmak üzere kullanmalarının ve ---------- olarak kullanmalarının tedbiren yasaklanması yönünde verilen ihtiyati tedbir kararının yargılama kesin olarak sonuçlanıncaya dek devamına, -------- dosyasında verilen ihtiyati tedbir kararının sonuç kısmında dava konusu ----------- sehven----- yazılması ve bu sebeple dava konusu ----------- erişimin engellenmesi sebebiyle ihtiyati tedbir kararından beklenilen faydanın sağlanamamış olması sebebiyle, maddi hatanın düzeltilerek dava konusu ------ erişimin engellenmesi ----- müzekkere yazılmasına, mevcut ihtiyati tedbir kararının kapsamı genişletilerek------ alınan bilirkişi raporu ile de tespit edilen davalıya ait -------engellenmesine ilişkin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, davanın yetkilisi ve sorumlusu olduğu tespit edilen --------site içerisinde ve alan/hesap adında vekil edenin tescilli markaları ile bu markalar ile ayırt edilemeyecek derecede benzer ibarelerin izinsiz ve hukuka aykırı olarak kullanılması, vekil eden şirkete ait -----davalıya--------- sitesinde kullanılması, karşı yan ile vekil eden şirket arasında ticari ------ olduğu izlenimi yaratılması ve bu şekilde ürün satışı gerçekleştirilerek haksız kazanç elde edilmesi, vekil edenin ve markaların tanınmışlığından haksız bir şekilde fayda sağlanıyor ve vekil edenin itibarının zedeleniyor olması ve tüketicilerin aldatılması nedeni ile; maddi ve manevi tazminat yönünden talepleri başta olmak üzere fazlaya ilişkin tüm hakları saklı...