Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/309 · K. 2023/105
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/309 K. 2023/105

E. 2022/309K. 2023/10521 Şubat 2023
tazminatnakdi tazminatanonim şirkethaksız fiiltrafik kazasıiaderücuen tazminatbilirkişi raporutazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan, davalı...'e ait, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 09/11/2017 tarihi itibari ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ...plaka sayılı aracın çarpması sonucunda dava dışı polis memuru ...'in yaralandığını, davalı ...'ün eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiğini, dava konusu olay nedeniyle dava dışı polis memuru ...'e 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca tazminat ödemesi yapıldığını, davalı ...'ün araç sürücüsü, davalı...'in işleten, davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin ise kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen olması nedeniyle zarardan sorumluluklarının bulunduğunu...

Karar Metni

T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/309 Esas - 2023/105 Karar T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/309 KARAR NO : 2023/105

HAKİM :... KATİP :....

DAVACI :.... DAVALI :....

DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/05/2022 KARAR TARİHİ : 21/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/02/2023

Mahkememize açılan davanın yapılan yargılaması sonucunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ ; Davacı vekili ayrıntısı dava dilekçesinde yazılı olduğu üzere, davalı ...'ün sevk ve idaresinde bulunan, davalı...'e ait, davalı ... Sigorta Anonim Şirketi tarafından 09/11/2017 tarihi itibari ile zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesi düzenlenen ...plaka sayılı aracın çarpması sonucunda dava dışı polis memuru ...'in yaralandığını, davalı ...'ün eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verildiğini, dava konusu olay nedeniyle dava dışı polis memuru ...'e 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca tazminat ödemesi yapıldığını, davalı ...'ün araç sürücüsü, davalı...'in işleten, davalı ... Sigorta Anonim Şirketinin ise kazaya karışan aracın zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesini düzenleyen olması nedeniyle zarardan sorumluluklarının bulunduğunu belirterek dava dışı polis memuru ...'e ödenen 5.124,21 TL'nin davalılar ... ve...'den kaza tarihinden, davalı ... Sigorta Anonim Şirketinden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte alınmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara usulüne uygun olarak dava dilekçesi ve duruşma günü tebliğ edilmek suretiyle taraf teşkili sağlanmış, davalılar ... ve... tarafından davaya karşı herhangi bir şekilde beyanda bulunulmamıştır. Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekili ayrıntısı cevap dilekçesinde yazılı olduğu üzere, dava dışı polis memurunun yaralanmasının trafik kazası olarak değerlendirilmesinin mümkün olmadığını, talep edilen tazminatın niteliğinin belirli olmadığını, tazminatın ödenmesine ilişkin belgenin sunulmadığını, başvuru dava şartının yerine getirilmediğini, sorumluluklarının sigortalılarının kusuru oranında olduğunu, kusur durumunun tespit edilmesinin gerektiğini belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Dava, 2330 sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkındaki Kanun hükümleri uyarınca dava dışı polis memuruna yapılan tazminat ödemesinin rücuen iadesine ilişkin alacak davasıdır. ... 4. Çocuk Mahkemesinin 2019/340 esas, 2021/582 karar sayılı dosyasının incelenmesinde, katılanın ..., suça sürüklenen çocuğun ... olduğu, yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuğun ...plaka sayılı araç ile katılana çarpması ve yaralanmasına sebebiyet vermesi hususları dikkate alınarak TCK'nin 265/1, 31/3, 62/1, 50/3, 50/1-a maddeleri uyarınca Görevi yaptırmamak için direnme suçundan 3.000,00 TL adli para...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/609 · K. 2023/129

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/157 · K. 2023/141

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/678 · K. 2023/269

2 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/387 · K. 2022/698

1 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/315 · K. 2023/171

17 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/301 · K. 2023/378

16 Haziran 2023