Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/622 · K. 2023/200
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/622 K. 2023/200

E. 2022/622K. 2023/20027 Şubat 2023
icra takibiitirazın iptalitazminatborca itirazalacağın tahsiliyasal süreicra inkar tazminatıiptal davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Davacının davalıdan, 2021-2022 yılları içerisinde mal satımından kaynaklanan ve yukarıda belirtilen icra takibine konu edilen ÜÇ (3) adet e-fatura bakiyeleri toplamı 41.168,34 - TL.'sı alacağı bulunduğu, bu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı 16/05/2022 tarihinde işbu icra takibine; '...İşbu takipte alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcumuz bulunmamaktadır. Borca itiraz ediyoruz. Borca, işletilen ve işleyecek faize, yetkiye ve tüm ferilere itiraz ediyoruz.' şeklindeki beyanı ile...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/622 Esas KARAR NO : 2023/200

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/07/2022 KARAR TARİHİ : 27/02/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/02/2023

Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili özetle; Davacının davalıdan, 2021-2022 yılları içerisinde mal satımından kaynaklanan ve yukarıda belirtilen icra takibine konu edilen ÜÇ (3) adet e-fatura bakiyeleri toplamı 41.168,34 - TL.'sı alacağı bulunduğu, bu alacağın tahsili amacıyla davalı aleyhine Büyükçekmece ....... İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi yapıldığı, davalı 16/05/2022 tarihinde işbu icra takibine; '...İşbu takipte alacaklı görünen tarafa herhangi bir borcumuz bulunmamaktadır. Borca itiraz ediyoruz. Borca, işletilen ve işleyecek faize, yetkiye ve tüm ferilere itiraz ediyoruz.' şeklindeki beyanı ile takibe itiraz etmiş ve işbu vaki haksız itiraz ile takibin durduğu, taraflarca 23/05/2022 tarihinde arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup davalı ile anlaşma sağlanamadığı, davalı, davacıya herhangi bir borcu bulunmadığından bahisle dosya borcuna itiraz ettiği, davalı itirazında herhangi bir sebep göstermediği, davalının itirazının takibi uzatmaya yönelik olduğunu bu hususta açıkça gösterdiği, icra takibine konu edilen ÜÇ (3) adet e fatura davalıya e-fatura sistemi üzerinden tebliğ edildiği, davalı T.T.K.'nun 21/2. Fıkrası uyarınca işbu e-faturalara ilişkin herhangi bir itiraz da bulunmadığı, bu husus e fatura sistemi kayıtları ile de sabit olduğu, bu halde, T.T.K. 21/2. Fıkrası uyarınca davalının takip konusu faturaların içeriğini kabul ettiği sabit olduğu, bunun yanı sıra tarafların ticari defter kayıtlarının Bilirkişi Marifeti ile incelenmesi ile de ortaya çıkacağı üzere davacının davalıdan icra takibine konu edilen miktarda alacağı bulunmadığı, davalı, takibe konu edilen üç (3) adet faturaların toplam bedeli olan 55.168,34 - TL.'sına ilişkin olarak davacıya 11/10/2021 tarihinde 2.000,00 - TL.'sı, 16/11/2021 tarihinde 2.000,00 - TL.'sı ve 07/03/2022 tarihinde ise 10.000,00 - TL.'sı olmak üzere toplam da 14.000,00 - TL.'sı banka havalesi yoluyla ödeme yapmıştır. Bakiye alacak tutarı olan 41.168,34 - TL.'sının davalı tarafından ödenmemesi nedeniyle bu tutar da tarafımızdan icra takibine konu edildiği, davalı, ........ Belediyesi'nin tedarikçisi olduğu, davacının alacağına konu faturalar konusu mallar ........ Belediyesi'ne teslim edildiği, ........ Belediyesi kayıtları da bu hususu doğrulayacağı, bu sebeple de, işbu davanın H.M.K.'nun 61. Maddesi uyarınca 3. Kişi ........ Belediyesi'ne ihbar edilmesini talep ettiklerini, davalı tarafından dosya borcuna yapılan itiraz haksız ve mesnetsiz olduğu, tüm bu nedenlerle fazlaya ilişkin tüm haklarımız saklı kalmak kaydıyla öncelikle işbu davanın H.M.K.'nun 61. Maddesi uyarınca 3. kişi ..... Belediye Başkanlığı'na ihbar edilmesini haksız it...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 310

Feragat ve kabulün zamanı

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/837 · K. 2023/1211

16 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/138 · K. 2024/335

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/36 · K. 2023/967

5 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/127 · K. 2023/310

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/348 · K. 2023/1160

9 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/373 · K. 2023/786

13 Temmuz 2023